Определение № 967 от 16.07.2021, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 967

16.07.2021г., гр.

Плевен

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, VІІІ- ми състав, в закрито съдебно заседание, на шестнадесети юли две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

Като разгледа докладваното от съдията Маринска адм.д.№530/2021г. по описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 8, ал.4 от ЗОС, вр. чл. 94, ал.1 от НРПУРОИ на Общински съвет- Плевен, вр. чл. 145 и сл. АПК.

Производството по адм.д.№530/2021г. по описа на Административен съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на жалба от „ЕМ ДЖИ ЕМ КЕПИТЪЛ ПАРТНЕРС“ ООД, ЕИК , представлявано от М. С., чрез адв. Н. Я., против Заповед №РД-10-747/17.06.2021г. на Кмета на Община Плевен. Твърди се, че издадената Заповед е незаконосъобразна. Твърди се, че жалбоподателят е отстранен от участие в обявеният търг, за отдаване под наем на част от имот-общинска собственост, поради незакупуване на тръжните книжа в посоченият в решението за провеждане на публичен търг, срок. Твърди се, че срокът за закупуване на тръжните книжа не е предвиден като реквизит на решението за провеждане на публичен търг, по Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество /НРПУРОИ/. Твърди се, че като е утвърден срок за закупуване на тръжните книжа, по- ранен от последния срок за подаване на оферти, кметът на общината незаконосъобразно е дописал Наредбата. Твърди се също, че оспорената заповед е нищожна, поради липса на форма, като не е спазена нормата на чл. 94, ал.1 от НРПУРОИ, като в случая отстраненият участник-дружеството- жалбоподател, не е посочено като такъв в издадената заповед.

Твърди се, че жалбоподателят неправилно е отстранен и неправилно като спечелил търга е обявен „ВИКТОРИЯ ИНВЕСТ“ ЕООД. В заключение моли съда да отмени оспорената Заповед №РД-10-747/17.06.2021г. на Кмета на Община Плевен, като незаконосъобразна. Претендират се разноски.

По делото, от страна на ответника е представена преписката по оспорената заповед, по опис. Изразява се становище за допустимост на жалбата, като депозирана от лице, имащо правен интерес.

Съдът намира, че следва да бъдат конституирани страните в настоящето производство- „ЕМ

ДЖИ ЕМ КЕПИТЪЛ ПАРТНЕРС“ ООД, ЕИК , представлявано от М.С., като жалбоподател, Кмет на Община Плевен- като ответник по жалбата. Следва, в качеството на заинтересовани страни да бъдат конституирани останалите участници в търга, по представеният списък от ответника: „ВИКТОРИЯ ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК, представляваното В. К., „ГЛАДНИКЪТ-88“ ЕООД, ЕИК , представлявано от И. И., „Данка 10“ ЕООД, ЕИК , представлявано от Д. Й.

С. и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

В тежест на жалбоподателя е да докаже, на основание чл. 170, ал.2 от АПК, че са налице основанията за издаване на положителен за него акт –за допускане до участие в търга.

Следва да бъде указано на ответника, че в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му. Следва да бъде дадена възможност на ответника, в 14- дневен срок от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и представи доказателствата си.

Съдът констатира, че представената по делото адм. преписка е непълна, поради което следва да бъде указано на ответника, в срок до датата на с. з., да представи по делото, в заверени копия: решение №542/30.03.2017г, Решение №064/30.01.2020 и Решение № 404/17.12.2020г на Общински съвет Плевен, посочените като Приложение №1 и Приложение №1 към протокол от 14.06.2021г. от проведено заседание на тръжната комисия, както и в цялост предложението на жалбоподателя за участие в търга.

Следва да бъдат приети към делото представените от ответника писмени доказателства- преписка по оспорената заповед, по опис.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

КОНСТИТУИРА страните в производството:

- „ЕМ ДЖИ ЕМ КЕПИТЪЛ ПАРТНЕРС“ ООД, ЕИК , със седалище и адрес на управление гр. П., ул. „Ш.“, № , вх., ап., представлявано от М.С.- в качеството на жалбоподател;

- Кмет на Община Плевен- в качеството на ответник по жалбата

- „ВИКТОРИЯ ИНВЕСТ“ЕООД, ЕИК , представляваното В. Б.

К., „ГЛАДНИКЪТ-88“ ЕООД, ЕИК, представлявано от И. Р. И., „Данка 10“ ЕООД, ЕИК , представлявано от Д. Й. С. - в качеството на заинтересовани страни.

НАСРОЧВА адм. дело №530/2021г на Административен съд-гр.Плевен, за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.10.2021г. от 10,00 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че в негова тежест е да докаже, на основание чл. 170, ал.2 от АПК, че са налице основанията за издаване на положителен за него акт –за допускане до участие в търга.

ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок от съобщението, да представи по делото писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените. УКАЗВА

НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му в т.ч..

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в срок до датата на с. з., да представи по делото, в заверени копия: решение №542/30.03.2017г,Решение №064/30.01.2020 и Решение № 404/17.12.2020г на Общински съвет Плевен, посочените като Приложение №1 и Приложение №1 към протокол от 14.06.2021г. от проведено заседание на тръжната комисия, както и в цялост предложението на жалбоподателя за участие в търга.

ПРИЕМА представените от ответника писмени доказателства- преписка по оспорената заповед, по опис.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят и сочат и други доказателства, в подкрепа на твърденията им, и съобразно разпределената доказателствена тежест.

Определението не подлежи на обжалване. Препис от същото ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

АДМ. СЪДИЯ : /П/