Определение № 38231 от 23.09.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 52372/2024
- Вид
- Определение № 38231
- Подписан
- 23.09.2024
- В сила
- 23.09.2024
- Състав
- КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т.1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38231 гр. С 23.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско дело № 20241110152372 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление, подадено от ........ срещу Ц. П. С. и И П С за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Претендираните от заявителя вземания произтичат от Договор за потребителски кредит, сключен с Ц. П. С., по който И П С има качеството съдлъжник. След извършена служебна справка по реда на Наредба №14/2009 г., се установява, че постоянният и настоящият адрес на длъжника Ц. П. С. са в гр.
З, а на И П С в гр. З и съответнов в гр. С
Длъжникът има качеството потребител на основание §13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите (ЗЗП), доколкото предметът на делото произтича от сделка с потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, то спорът е потребителски, поради което приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени правила за потребителските спорове, в това число и уредената местна подсъдност по чл.411, ал.1, изр. 2 от ГПК (ДВ бр.
100/20.12.2019 г.), според разпоредбата на която заявлението срещу потребител се подава до съда, в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ – по постоянния.
Посоченото обуславя недопустимост на производството пред настоящия съд и определя Районен съд – град П като местнокомпетентен да се произнесе по подаденото заявление, доколкото договорът за кредит е сключен с Ц. П. С..
Ето защо настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №52372/2024 г. по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 71състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град П.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1