Определение № 1350 от 08.11.2023, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1350 гр. Стара Загора, 08.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана М. Мавродиева като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Гражданско дело № 20235500100585 по описа за 2023 година

Производството е образувано след изпращането му по компетентност от Старозагорския районен съд по искова молба от Н. А. Н. против И. Е., с цена на иска 25 001 лв.

С определение от 20.09.2023г. на ищеца е назначен процесуален представител за осъществяване на процесуално представителство по делото адв. Г. М. на основание чл. 95 ГПК, във вр. чл. 23, ал.3 ЗПрП. С разпореждане от 20.09.2023г. Съдът е оставил без движение исковата молба с указания за поправяне нередовностите и.

На 03.11.2023г. в срока за поправка с молба е постъпила в съда поправена искова молба от адв. Г. М. като процесуален представител на ищеца Н. Н., с препис за ответника.

Преди изпращането на препис от исковата молба на ответника, на 06.11.2023г. по делото е постъпила молба от Н. А. Н., с която оттегля исковата си молба, моли да се прекрати производството по делото и да не се изпраща препис от поправената искова молба на ответника.

На същата дата е постъпила молба и от адв. Г. М., в която заявява, че е провела два телефонни разговора с ищеца по повод на назначаването си като особен представител на ответника, за да го запознае с правата и задълженията му по делото и за осигуряване на доказателства по иска, запознала се е с материалите по делото, изискала е преписи от исковата молба и уточняващите молби, както и на справките, находящи се по делото. Изготвила е и представила в срока поправена искова молба от името на ищеца Н. А. Н..

Моли съдът да се произнесе относно действията, които като процесуален представител е извършила по делото, с оглед на необходимостта да представи крайният акт пред НБПП за отчет на дейността си.

След като се запозна с исканията на ищеца и процесуалния му представител, съдът намира за установено следното:

1

С подадената на 06.11.2023г. молба от ищеца Н. А. Н., подписана с ел. подпис съдът е десезиран от разглеждане на делото, преди изпращане на препис от нея на ответника, поради което са налице предпоставките на чл.

232 ГПК за прекратяване на делото, поради оттегляне на иска.

Действително процесуалният представител по делото е извършил необходимите действия за представяне на поправена искова молба от името на ищеца. Запознал се е с материалите по делото, изискал е преписи от материалите му, осъществил е контакт с ищеца и в срока за поправка на исковата молба е изготвил и представил в деловодството на съда поправена искова молба.

Предвид горното и на основание чл. 232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото, поради оттегляне на иска от ищеца Н. А. Н..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението, чрез ОС – Стара Загора пред Пловдивския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2