Протокол № 7511 от 31.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7511 гр. София, 28.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря **********

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110150519 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:32 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „**********“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „**********“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. К. Г. – редовно уведомен, явява се лично.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа и счетоводна експертиза от 17.03.2023 г. от вещото лице М. К. Г..

Адв. А.: Нямам възражения да се изслуша.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ:

М. К. Г., 66 г., неосъждан, без родствени връзки с ищеца и ответника, запознат с разпоредбите по ГПК и НПК, поддържам заключението.

Адв. А.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице М. К. Г..

1

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице М. К. Г. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 400 лева.

Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

Адв. А.: Нямам доказателствени искания, не соча други доказателства.

С оглед липсата на други доказателствени искания

СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Адв. А.: Не, няма данни.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. А.: Уважаеми г-н председател, от името на доверителя моля да постановите решение, с което да уважите сложения за разглеждане установителен иск, както и осъдителната претенция за лихви и сторени съдебни разноски. От събраните в хода на съдебното дирене доказателства и присъединеното в днешното съдебно заседание експертно заключение се установи съществуването на облигационни отношения между страните по спора, пристигналото количество студена вода за доставяне и отвеждане, нейното редовно остойностяване, съобразно общите условия, решението на КЕВР, точното и редовно водене на счетоводството на ищцовото дружество, и правилното отразяване на стойността на потребените водни количества от страна на ответника. Претендирам сторените разноски, за което представям списък.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 13:36 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2