Протокол № 228 от 04.03.2022, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 228 гр. , 04.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефан Ил. Шарланджиев при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев Наказателно дело от общ характер № 20221220200092 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

За Териториално отделение Гоце Делчев към Районна прокуратура – Благоевград се явява прокурор Попов.

Обвиняемия се явява лично и с адвокат Кехайова редовно упълномощена отпреди.

Прокурор Попов: Да се даде ход на делото.

Адвокат Кехайова: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

Р. Х. П. - роден на .......... г. в гр. Благоевград, обл. Благоевград, с постоянен и настоящ адрес в с. Абл., област Благоевград, ул. „К....М. № 7, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН - **********.

Прокурора: Господин съдия, поддържам споразумението, което постигнахме със защитника на обвиняемия, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

1

Адвокат Кехайова: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Обвиняемия Р. Х. П., роден на ..............г. в гр. Благоевград, обл.

Благоевград, с постоянен и настоящ адрес в с. Абл. област Благоевград, ул.

„Кирил и Методий“ № 7, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ:

На 26.01.2022 година, в с. Блатска, обл. Благоевград управлява МПС лек автомобил „....“ модел „.....“, с номер на рама ..........като си служи с два броя регистрационни табели с регистрационен номер Е 1935 ВВ, издадена за друго моторно превозно средство - лек автомобил „ВАЗ“ с № на рама .....

- Престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК

- Както и за това че,

- на 26.01.2022 година, в с. Блатска, обл. Благоевград управлява МПС лек автомобил „......“ модел „......“, с номер на рама ..........., което не е регистрирано по надлежния ред - съгласно чл. 140, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“. Съгласно чл. 140, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната.“. Такава наредба е Наредба I - 45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и 2 спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на 2 данни за регистрираните ППС.

Престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

Престъплението е извършено с пряк умисъл от обвиняемия.

От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.

По делото са иззети веществени доказателства - 2 бр. регистрационни табели с надпис Е 1935 ВВ.

Направени разноски в размер на 69,15 лв. за техническа експертиза са за сметка на обвиняемия.

На обвиняемият Р. Х. П., за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК и чл. 345, ал. 2 от НК, на основание цитираната разпоредба и във връзка с чл. 54 и чл. 55 от НК, налага наказания, както следва:

За престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК наказание „Глоба“ в размер на 500 лева.

- За престъплението по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК наказание „Глоба“ в размер на 600 лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК се налага едно общо най-тежко наказание, а именно „глоба“ в размер на 600 лева.

ПРОКУРОР:_____________

ЗАЩИТНИК:__________________

/Крум Попов/

/адв. Иванка

Кехайова/

ОБВИНЯЕМ:___________________

/ Р. Х. П./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381, ал.5 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма 3 пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Районна прокуратура град Гоце Делчев и защитника на обвиняемия Р. Х. П., с постоянен и настоящ адрес в с. Абл., област Благоевград, ул. „К...“ № 7, с ЕГН **********.

Да се предоставят иззетите като веществени доказателства по делото 2 бр. регистрационни табели с надпис ..... на РУ Гоце Делчев за унищожаване.

Осъжда обвиняемия Р. Х. П., с постоянен и настоящ адрес в с.

Абланица, област Благоевград, ул. „К. М. № 7, с ЕГН ********** да заплати на ОД на МВР – Благоевград сторените разноски на ДП в размер на 69,15 лева, както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред ОС – Благоевград, в 7-дневен срок отднес.

Прекратява наказателното производство против обвиняемия Р. Х. П. с постоянен и настоящ адрес в с. А.а, област Благоевград, ул. „К. М.“ № 7, с ЕГН **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 15.10 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4