Споразумение № 87 от 30.03.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Свиленград, 30.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200178 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

С т р а н а Районна прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Д.С..

Подсъдимият М. Л. М., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв.Д.С., служебен Досъдебното производство. защитник от

Във връзка с установените по време на противоепидемиологичната обстановка правила и съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд Свиленград, касателно за подсъдимия М. Л. М., Съдът намира, че следва производството по делото да се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград, касателно за подсъдимия М. Л. М..

Определението не подлежи на обжалване или протест.

1

Председател:

………………………….

(Добринка Кирева)

Съдът извърши проверка на качеството на видеоконферентната връзка.

Подсъдимият М. Л. М.– Връзката е нормална. Чувам Ви и Ви виждам добре.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Л. М. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимия М. Л. М., роден на ********* г. в гр. Любимец, обл. Хасково, български гражданин, живущ в с. Белица, общ. Любимец, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН: **********, осъждан.

Служител в Следствен арест - Свиленград Иван Русев Караиванов – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е М. Л. М..

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият М. Л. М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им 2 предвидени в НПК.

Подсъдимият М. Л. М. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв.

Славов, защитник на подсъдимия М. Л. М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. С.

- Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият М. Л. М. – Поддържам споразумението, което сме подписали.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия М. Л. М., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият М. Л. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и направените промени в постигнатото Споразумение

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 30.03.2022г. в гр. Свиленград между подписаните: Д.С. –прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград и Д.С. адвокат от Адвокатска колегия гр. Хасково – служебен защитник на М. Л. М. с ЕГН:

********** от с. Белица, общ. Любимец, обл. Хасково – обвиняем по досъдебно производство № 46/2022 г. по описа на РУ-Свиленград, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебното производство, което включва съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1.Обвиняемият М. Л. М., роден на ********* г. в гр. Любимец, обл. Хасково, 3 български гражданин, живущ в с. Белица, общ. Любимец, неженен, образование, безработен, с ЕГН: **********, осъждан, с основно

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че:

На 16.02.2022г. в с. Белица, общ. Любимец, обл. Хасково влезнал в чуждо жилище, собственост на ГМВ и ДМГ и двамата от с. Белица, общ. Любимец, обл.

Хасково като употребил за това сила /счупване на стъкло на прозорец/ и ловкост /покатерване на тухлена постройка/, като деянието е било извършено нощем – престъпление по чл. 170, ал.2 вр. ал.1 от НК.

2.За така извършеното от обвиняемия М. Л. М. престъпление по чл. 170, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „в“ от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” наложено на обвиняемия М. Л. М. да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим”.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия М.

Л. М. наказание „Лишаване от свобода”, следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа считано от 17.02.2022г. и по реда на НПК с Постановление за задържане на РП Хасково за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 15.30 часа на 07.03.2022 г. и с Определение №59/10.03.2022г. на РС-Свиленград по ЧНД №133/2022г. по описа на същия.