Разпореждане № 13803 от 28.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13803 гр. София, 28.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Частно наказателно дело № 20261110215082 по описа за 2026 година

Подписаният Николай Василев – председател на 102-ри състав при СРС – НО, в закрито заседание, след запознаване с молбата вх. № 327162/21.10.2026г. на Й. Д. П. с ЕГН: ********** и материалите по НЧД № 15082/2026г., считам, че липсват основания за насрочване на делото за открито заседание, защото молбата не отговаря на процесуалните изисквания (чл.434, ал.2 от НПК) по следните съображения:

На първо място, съгл. т.15 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси (ЗДТ) по молби за реабилитация, когато се образува дело, се събира проста държавна такса от 6.00 (шест) лева (с равностойност в евро – 3.07), която молителят Й. Д. П. няма данни да е внесъл по сметка на СРС;

Второ, молителят Й. П. следва да представи писмени доказателства за наличието на добро поведение (изискване по чл.87, ал.1, т.1 от НК), като същият следва да представи писмени доказателства от ВКП, ГД „Национална полиция” – МВР и от Национална следствена служба за липса на водени срещу него и неприключили наказателни производства, както и характеристични данни относно доброто му поведение, наличие на трудова заетост (ако има такава), вкл. и характеристични справка от съответната структура на МВР по настоящия му адрес (местоживеене);

Трето, молителят Й. Д. П. ще следва в посочения срок да представи доказателства за възстановяването на имуществените вреди от умишлени престъпления, за които е бил осъден (с присъди!!!) по отразените в справката за съдимост наказателни дела, каквото е изискването по чл.87, ал.1, т.2 от НК, както и доказателства за наличието на уважителни причини, поради които не са възстановени вредите.

Четвърто, молителят Й. П. ще следва да представи в указания срок и писмени доказателства за заплащане на наложените му глоби по наказателни дела, вкл. и тази по НОХД № 1378/2014г., както изисква разпоредбата на чл.87, ал.3, изр.2 от НК.

Пето, молителят Й. П. ще следва да представи доказателства за наличието на представителна власт (договор за правна помощ и пълномощно) за адв. Е. М., както и заверени копия от съдебните актове по делата, вкл. и актове по кумулации, каквото е изискването на чл.434, ал.2, т.1 от НПК.

По тези съображения и на осн. чл.434, ал.2, т.1 и т.2 от НПК и т.15 от Тарифа № 1 към ЗДТ,

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за реабилитация вх. № 327162/21.10.2026г., подадена от Й. Д. П., чрез адв. Е. М..

ДАВАМ 7-ДНЕВЕН СРОК от получаване на съобщението молителят Й. Д. П. с ЕГН: ********** да представи в съда посочените в мотивите на определението доказателства и документи относно: а) доказателство за заплащане на държавна такса от 6.00 (шест) лева (с равностойност в евро – 3.07) (т.15 от Тарифа № 1 към ЗДТ); б) писмени доказателства за наличието на добро поведение (изискване по чл.87, ал.1, т.1 от НК), в т. ч. писмени доказателства от ВКП, ГД „Национална полиция” – МВР и от Национална следствена служба за липса на водени срещу него и неприключили наказателни производства, както и характеристични данни относно доброто му поведение, наличие на трудова заетост (ако има такава), вкл. и характеристични справка от съответната структура на МВР по настоящия му адрес (местоживеене); в) за възстановяването на имуществените вреди от умишлени престъпления, за които е бил осъден (с присъди!!!) по отразените в справката за съдимост наказателни дела (чл.87, ал.1, т.2 от НК), вкл. и доказателства за наличието на уважителни причини, поради които не са възстановени вредите; г) писмени доказателства за заплащане на наложените му глоби по наказателните дела, вкл. и тази по НОХД № 1378/2014г. (чл.87, ал.3, изр.2 от НК); д) доказателства за наличието на представителна власт (договор за правна помощ и пълномощно) за адв. Е. М., както и заверени копия от съдебните актове по делата, вкл. и актове по кумулации (изискване на чл.434, ал.2, т.1 от НПК).

ДА СЕ ИЗДАДЕ СЪДЕБНО УДОСТОВЕРЕНИЕ в случай на необходимост на молителя Й. Д. П. за снабдяването му с посочената информация от съответните държавни органи.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на председателя на състава след изпълнение на указанията на докладчика.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2