Споразумение № 95 от 22.05.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3338/2026
- Вид
- Споразумение № 95
- Подписан
- 22.05.2026
- В сила
- 22.05.2026
- Състав
- Галина Христова Нейчева
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 95 гр. София, 22.05.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 44 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Наказателно дело от общ характер № 20261100203338 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се явява прокурор А. Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Х. С., редовно призован, се явява лично и с адв. С.
С., упълномощен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Настоящото производство е образувано по внесено в Софийски градски съд споразумение за решаване на делото по ДП № 225 ЗМК 1600/2024 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. 24755/2025 г. по описа на СГП, водено срещу обвиняемия Г. Х. С. за престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 18, ал. 1 от НК. Споразумението е постигнато между Софийска градска прокуратура, представлявана от прокурор А. Д., обвиняемия Г. Х. С. и защитника на същия – адв. С..
Обвиняемият Г. Х. С. на основание чл. 381, ал.6 от НПК е декларирал, че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
1
Г. Х. С. - роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, с начално образование (завършен пети клас), неженен, работи, осъждан, с ЕГН:
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните процесуалните им права по чл. 274 и чл.
275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. С подсъдимия и неговият защитник сключихме споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите, като непротиворечащо на закона и морала, като вземете предвид и смекчаващите вината обстоятелства като продължителния срок, в който е водено разследваното, същевременно установени по делото факти, че същият след като е бил освободен от условията на лишаване от свобода през 2023 г. и след като е преустановил употреба на наркотични вещества същият няма други криминални регистрации. Същият изказва съжаление за своето деяние, както и когато е бил в условията на ареста по настоящото дело, се е родило негово дете, което не е припознато, тъй като същият е бил в ареста на ул. „Майор Векилски“.
АДВ. С.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите така сключеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала. Присъединявам се изцяло към становището на представителя на СГП.
Налице са смекчаващи вината обстоятелства. Той е от семейство с 12 деца, също така му се роди второ дете преди по-малко от месец, което няма как да припознае, изразеното съжаление от него също така, продължителността на досъдебното производство, също така доброволно възстанови отнетата сума, която представляваше част от отнетата вещ. Желае да му бъде определено справедливо наказание, за да се върне в обществото и да помага на семейството си. По-голямото дете е на 6 години, ще бъде в първи клас, а второто е на един месец.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, а именно, че то има действието на влязла в сила присъда и нямам възможност за обжалване пред по-горните съдебни инстанции.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред. От деянието ми няма невъзстановени имуществени вреди. Искам делото да приключи със споразумение, а не по общия ред.
На основание чл. 382, ал.6, от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Обвиняемият Г. Х. С. - роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, с начално образование (завършен пети клас), неженен, работи, осъждан, с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че на 27.08.2024 г. около 09:00 ч. в гр. София, в близост до трамвайна спирка на масовия градски транспорт „СК на ЦСКА“ на пътечката към „Агенция за социално подпомагане-Слатина“ е направил опит да отнеме чужди движими вещи – златен синджир, 14 карата, 3,631 грама на стойност 435,72 /четиристотин тридесет и пет лева и седемдесет и две стотинки/ лева и висулка, овална форма от бял, неблагороден метал отпред с цветни апликации с размери: височина 2,6 см. и ширина 2 см, 3,15 грама на стойност 10,00 /десет/ лева или на обща стойност 445,72 /четиристотин четиридесет и пет лева и седемдесет и две стотинки/ лева от владението на С.Д.П., с намерението противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила – издърпал силно с ръка синджира със закачената на него висулка от врата на П., като опитът е останал недовършен по независещи от дееца причини – синджирът се е скъсал и изплъзнал от ръката на Г. С., като по този начин едната част от него, с дължина 36,5 см и тегло 2,85 грама и описаната висулка са останали във владението на П., а втората част от златния синджир с дължина 10,00 см и тегло 0,781 грама е паднал на земята и деянието е извършено в условията на опасен рецидив – Г. Х. С. е извършил настоящото деяние след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, а именно с Протоколно определение по ЧНД № 2575/2020 г. по описа на СГС, НО, 22-ри състав групира наказанията по НОХД № 4170/2019 г. на СГС, по НОХД № 3873/2019 г. на СГС и по НОХД № 5209/2019 г. на СГС, като му определя едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на 5 /пет/ години, което да се изтърпи при първоначално „строг“ режим – престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
На обвиняемия Г. Х. С. за извършеното престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият С. е бил задържан, считано от 11.09.2024 г. до 12.09.2024 г., включително и от 01.04.2026 г. до влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК , на обвиняемия Г. Х. С. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Конфискация“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. Х. С. да заплати в полза на държавата, по бюджета на СДВР направените в хода на досъдебното производство разноски 3 за експертизи в размер на 307,32 евро (с левова равностойност 497,34 лева), както и сумата 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..........................
/А. Д./
ЗАЩИТНИК: ........................
/адв. С. С./
ОБВИНЯЕМ: .........................
/Г. С./
Съдът, след като прецени, че постигнатото споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по досъдебно производство № 225 ЗМК 1600/2024 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр.
24755/2025 г. по описа на СГП, водено срещу обвиняемия Г. Х. С. за престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.
„а“, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство № 225 ЗМК 1600/2024 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. 24755/2025 г. по описа на СГП, водено срещу обвиняемия Г. Х. С. за престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдът УВЕДОМИ обвиняемия С., че следва доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с представителя на Софийска градска прокуратура споразумение и го предупреди, че ако разноските не бъдат заплатени в седмодневен срок, ще бъде издаден изпълнителен лист за принудителното им събиране.
СЪДЪТ, на основание чл. 309 НПК служебно се занима с взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обвиняемия Г. Х. С. и като намери, че с протоколно определение, произнесено по чл. 382, ал. 7 НПК, е одобрено споразумение, с което е прекратено воденото срещу 4 него наказателно производство и му е определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години при първоначален строг режим намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
С оглед изложеното,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. Х. С., ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протест.