Определение № 139 от 16.01.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 1593/2019
- Вид
- Определение № 139
- Подписан
- 16.01.2020
- Състав
- ЖАНА ИВАНОВА МАРКОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 135 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 630, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 634а · Търговски закон
- чл. 647, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 647, ал. 3 · Търговски закон
- чл. 649, ал. 1 · Търговски закон
О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№………../……….01.2020 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на шестнадесети януари през през две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
ЖАНА МАРКОВА като разгледа докладваното от съдията т.д. № 1593/2019 г., по описа на ВОС,
ТО, за да се произнесе, взе предвид следното:
С Определение № 4165/20.11.2019 г., постановено по настоящото дело, съдът е прекратил частично производството по предявените от Д.А.Д., ЕГН **********,***, в качеството на кредитор срещу „АГРОБУЛС“ ООД (н), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Аврен, обл. Варна, ул. «Тодор Ноев», № 29 и «НАЧАЛО 2019» ЕООД,
(предходно наименование „Полигрейн“ ЕООД) ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление с. Бояна, общ. Вълчи дол, обл. Варна, представлявано от И.Т., за прогласяване недействителността по отношение на кредиторите на несъстоятелността, на сделките сключени между длъжника «Агробулс» ООД (н) и „Начало 2019“ ЕООД (с предходно наименоваие „Полигрейн“ ЕООД) в двугодишен срок преди подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, обективирани в седем последователни договора за покупко-продажба на движими вещи, подробно индивидуализирани в п. 1 – 7 от исковата молба и уточняваща молба от 14.11.2019 г., от: - 12.05.2016 г., за сумата 106700.00 лв.; - 12.05.2016 г., за сумата 46.000.00 лв.; - 03.06.2016 г., за сумата 203000.00 лв.; -
27.07.2016 г., за сумата 90000.00 лв.; - 13.09.2016 г., за сумата 5000.00 лв.; - 19.09.2016 г., за сумата 12850.00 лв.; - на неустановена дата, преди края на 2016 г., за сумата 25000.00 лв.,на основание чл. 647, ал. 1 ТЗ.
Производството е било прекратено и по иковете за прогласяване недействителността по отношение на кредиторите на несъстоятелността на последващите договори за покупко-продажба, по силата на които „Начало 2019“ ЕООД (с предходно наименование „Полигрейн“ ЕООД) е продало на
„Полигрейн БГ“ ЕООД, същите движими вещи, предмет на горните договори, прогласяването на чиято недействителност е предмет на исковете по чл.
647, ал. 1 ТЗ.
Производството е прекратено и по обусловените искове предявени от Д.А.Д., ЕГН **********,***, в качеството на кредитор срещу «ПОЛИГРЕЙН БГ» ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Аврен, обл. Варна, ул. «Кирил и Методий», № 13, представлявано от П.Д. за връщане на вещите в масата на несъстоятелността.
Видно от мотивите на Определение №
4165/20.11.2019 г. е, че производството по настоящото дело продължава по предявените искове от Д.А.Д., ЕГН **********, в качеството на кредитор срещу „АГРОБУЛС“ ООД (н), ЕИК ********* и «НАЧАЛО 2019» ЕООД, (предходно наименование „Полигрейн“ ЕООД) ЕИК *********, с правно основание чл. 647, ал. 1 ТЗ за прогласяване недействителността спрямо кредиторите на несъстоятелността на разпоредителни сделки обективирани в п. 8-11 от уточняваща молба от 14.11.2019 г., сключени между «Агробулс» ООД (н) и „Начало 2019“ ЕООД (с предходно наименоваие „Полигрейн“ ЕООД), досежно движимите вещи инвидуализирани в молбата, а именно:
-
Договор с неизвестна дата и регистрационен номер за покупко-продажба на Житен хедер CASE IH, модел ***;
-
Допълнително споразумение № 1/15.09.2016 г. към Индивидуален договор за финансов лизинг № 15787513356/12.05.2016 г. и Приемо-предавателен протокол от 15.09.2016 г. за предаване на Трактор
***, рама № RW9630T902436, рег. ***;
-
Допълнително споразумение № 1/15.09.2016 г. към Индивидуален договор за финансов лизинг № 16787517479/10.05.2015 г. и Приемо-предавателен протокол от 15.09.2016 г. за предаване на Сеялка за пролетници ***;
-
Допълнително споразумение № 1/15.09.2016 г. към Индивидуален договор за финансов лизинг № 15787513288/29.04.2015 г. и Приемо-предавателен протокол от 15.09.2016 г. за предаване на: -
Приспособление за слънчоглед ***, - Приспособление за слънчоглед *** и – Култиватор ***.
Производството продължава и по кореспондиращите искове с правно основание чл. 647, ал. 3 ТЗ, досежно прогласяване недействителността на сделките, по силата на които „Начало 2019“ ЕООД (с предходно наименоваие „Полигрейн“
ЕООД) е прехвърлило на «Полигрейн БГ» ЕООД, същите движими вещи и обусловените искове за връщането им в масата на несъстоятелността.
Слез извършване на проверка за допустимостта на иска, по реда на чл. 130 ГПК, съдът установи следното:
Съобразно разпоредбата на чл. 649, ал. 1 ТЗ, всеки един от специалните отменителни искове по ТЗ, както и този по чл. 135 ЗЗД, свързан с производството по несъстоятелност могат да бъдат предявени от синдика, а при негово бездействие от всеки кредитор на несъстоятелността, в едногодишен срок от откриване на производството, съответно от момента на обявяване на решението по чл. 632, ал. 2 ТЗ.
Разпоредбата на чл. 634а ТЗ, предвижда, че производството по несъстоятелност се смята за открито от датата на решението по чл. 630, ал. 1 ТЗ.
В конкретния случай, ищецът е посочил в исковата си молба, че производството е открито с Решение от 21.09.2018 г., по т.д. № 1742/2017 г.
При това положение срокът за предявяване на специалните отменителни искове по ТЗ е започнал да тече на 21.09.2018 г. и е изтекъл на 21.09.2019 г. Предвид неприсъствения характер на крайната дата от срока, официалния празник на 22.09.2019 г. и обстоятелството, че 23.09.2019 г. също е бил неприсъствен ден, то преклузивния срок за предявяване на исковете е изтекъл на 24.09.2019 г., когато видно от пощенското клеймо върху приложения плик, исковата молба е предадена за доставяне в пощенски клон.
Видно от исковата молба обаче, от всички обективирани в нея сделки, чиято недествителност се претендира да бъде прогласена, предмет на настоящото производство е само недействителността на Допълнително споразумение № 1/15.09.2016 г. към Индивидуален договор за финансов лизинг № 15787513356/12.05.2016 г. и Приемо-предавателен протокол от 15.09.2016 г. за предаване на Трактор ***, рама № RW9630T902436, рег. ***.
Искове за прогласяване недействителността на: - Договор с неизвестна дата и регистрационен номер за покупко-продажба на Житен хедер CASE IH, модел ***; - Допълнително споразумение № 1/15.09.2016 г. към Индивидуален договор за финансов лизинг № 16787517479/10.05.2015 г. и Приемо-предавателен протокол от 15.09.2016 г. за предаване на Сеялка за пролетници ***; - Допълнително споразумение № 1/15.09.2016 г. към Индивидуален договор за финансов лизинг № 15787513288/29.04.2015 г. и Приемо-предавателен протокол от 15.09.2016 г. за предаване на: - Приспособление за слънчоглед ***,
- Приспособление за слънчоглед *** и – Култиватор ***, за пръв път са заявени за разглеждане в производството едва с уточняваща молба вх. № 29910/10.10.2019 г., в която ищецът сам е посочил, че е пропуснал да ги заяви с първоначалната искова молба.
Следователно исковете за прогласяване на недействителността на сделките посочени в предходния абзац са предявени след изтичането на преклузивния едногодишен срок от откриване на производството по несъстоятелност, изтекъл на 24.09.2019 г., поради което се явяват недопустими. Доколкото допустимостта на иска е процесуална предпоставка от категорията на абсолютните, за които съдът следи служебно, то производството следва да бъде прекратено.
Следва да бъде прекратено производството и по исковете с правно основание чл. 647, ал. 3 ТЗ, досежно сделките с които движимите вещи, предмет на посочените по-горе договори са прехвърлени от
„Начало 2019“ ЕООД (с предходно наименоваие
„Полигрейн“ ЕООД) на „Полигрейн
БГ“ ЕООД, както и обусловените искове за връщане на вещите в масата на несъстоятелността.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1593/2019 г., по описа на ВОС, ТО, по предявените искове от Д.А.Д., ЕГН **********, в качеството на кредитор срещу „АГРОБУЛС“ ООД (н), ЕИК ********* и «НАЧАЛО 2019» ЕООД, (предходно наименование „Полигрейн“ ЕООД) ЕИК *********, с правно основание чл. 647, ал. 1 ТЗ за прогласяване недействителността спрямо кредиторите на несъстоятелността на разпоредителни сделки, сключени между «Агробулс» ООД (н) и „Начало 2019“ ЕООД (с предходно наименоваие „Полигрейн“
ЕООД), а именно:
-
Договор с неизвестна дата и регистрационен номер за покупко-продажба на Житен хедер CASE IH, модел ***;
-
Допълнително споразумение № 1/15.09.2016 г. към Индивидуален договор за финансов лизинг № 16787517479/10.05.2015 г. и Приемо-предавателен протокол от 15.09.2016 г. за предаване на Сеялка за пролетници ***;
-
Допълнително споразумение № 1/15.09.2016 г. към Индивидуален договор за финансов лизинг № 15787513288/29.04.2015 г. и Приемо-предавателен протокол от 15.09.2016 г. за предаване на: -
Приспособление за слънчоглед ***, - Приспособление за слънчоглед *** и – Култиватор ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1593/2019 г., по описа на ВОС, ТО, в частта по исковете предявени от Д.А.Д., ЕГН **********,***, в качеството на кредитор срещу «НАЧАЛО 2019» ЕООД, (предходно наименование „Полигрейн“ ЕООД) ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Бояна, общ. Вълчи дол, обл. Варна, представлявано от И.Т. и «ПОЛИГРЕЙН БГ» ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Аврен, обл. Варна, ул. «Кирил и Методий», № 13, представлявано от П.Д., за прогласяване недействителността по отношение на кредиторите на несъстоятелността на последващите договори за покупко-продажба, по силата на които „Начало 2019“ ЕООД (с предходно наименование „Полигрейн“ ЕООД) е продало на
„Полигрейн БГ“ ЕООД, същите движими вещи, предмет на договорите, прогласяването на чиято недействителност е предмет на исковете по чл. 647, ал. 1 ТЗ.