Протокол № 729 от 27.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 729 гр. София, 27.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. З.

Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20221110133485 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:34 часа се явиха:

МОЛИТЕЛ П. В. Д. – представляван от представител К. З. С., редовно уведомен, не се явява, не се явява и неговият представител К. З. С., представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА В. П. Д.– редовно уведомена, не се явява, представлява се адв. Т., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка на 21.11.2022 г. от 117 състав, III гражданско отделение на СРС.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от Министерство на вътрешните работи – СДВР от 15.11.2022 г.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от 4то РУ-СДВР от 16.11.2022 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба - становище от 15.11.2022 г. от адв. Т. САК.

СЪДЪТ ВРЪЧИ на молителя в производството препис от същата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 21.11.2022 г. от К. С. чрез адв. С..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 23.11.2022 г. от адв. Т. - САК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 12.12.2022 г. от К. С..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 16.12.2022 г. от адв. Т. - САК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не сме запознати с представените доказателства.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на страните в производството да се запознаят с докладваните в днешното съдебно заседание справки и материали по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните писмени доказателства и останалите материали по делото.

След вземане становището на страните в производството СЪДЪТ СЧИТА, че представените писмени документи от същите са относими към предмета на делото и ще допринесат за изясняване на фактическата обстановка по същото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото на основание чл. 157 ГПК докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи като доказателства по делото.

2

С оглед на направеното възражение и искане в молба - становище от 15.11.2022 г., както и в предходните съдебни заседания възражения от страна на ответната страна за недопустимост за настоящото производство, СЪДЪТ СЧИТА, че следва да вземе отношение и да се произнесе по същото, тъй като допустимостта на това производство е предпоставка за разглеждане на същото по същество.

Настоящият съдебен състав НАМИРА, че молбата от 23.06.2022 г. от К.

З. С. с ЕГН: **********, в качеството й на представител на детето в производството, не може да бъде подадена от горепосоченото лице, тъй като същото не попада в нито една от хипотезите на чл.8, ал. 1 ЗЗДН, а именно нито в хипотезата на т.1, т.2, т.3 и т.4 от конкретната разпоредба.

Разширителното тълкуване на закона би било грубо нарушаване на процесуалните правила, поради което и същото е недопустимо. Нещо повече, във връзка с докладваните от съда материали, които бяха приобщени в днешното съдебно заседание към доказателствената съвкупност по делото е приложено и решение № 843/15.02.2021 г. по гр.д № 11257/2020 г. на АССофия град, видно от което директора на ......, гр. София е осъден да възстанови служебно положението съществувало преди изпълнението на отмененото разпореждане за предварително изпълнение на Заповед № ЗД/ДС-М-013/06.07.2020 г. на директора на ......, с която детето П. В. Д. е настанено в семейството на К. З. С., като върне детето на неговата майка В. П. Д.. Освен това горепосоченият съд е определил и едномесечен срок за извършването на съответни действия, считано от влизане в сила на настоящото решение, което съобразно положеният печат за влязло в сила е на 08.07.2021 г.

Поради горните съображения СЪДЪТ НАМИРА , че настоящето производство е недопустимо, поради липсата на процесуална легитимация от страна на лицето, което подава молбата да инициира такъв вид производство, като съобразно това производството по делото следва да бъде прекратено с нарочно определение в днешното съдебно заседание. Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

3

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д № 33485/2022 г. по описа на СРС, III ГО, 89 с-в, като недопустимо

Определението подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок, считано от днес пред СГС.

Препис от определението след влизането му в сила ДА СЕ ИЗПРАТИ на компетентното Районно управление на СДВР за сведение, че издадената заповед за незабавна защита № 277/07.10.2022 г. по гр.д. № 33485/2022 г. по описа на СРС, III ГО, 89 с-в е загубила своето действие.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:57 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4