Споразумение № 120 от 02.05.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 386/2025
- Вид
- Споразумение № 120
- Подписан
- 02.05.2025
- В сила
- 02.05.2025
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 42б ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 2 б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 120 гр. Добрич, 02.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20253230200386 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. А. Д. – Редовно призован, воден, явява се лично, представлява се от адв. Ж. А. Ж. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор С. Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
К. А. Д. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с адрес за призоваване: гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Ж.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Ж.: Нямаме искания по доказателствата.
1
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 386/2025 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Ж.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 253/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия К. А. Д. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 253/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Ж.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 253/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Ж.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
2
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият К. А. Д. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с адрес за призоваване: гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На неустановена дата в периода 01.12.2024 г. – 04.03.2025 г. в град Д. отправил закана с *** спрямо И. А. А. от град Д. – казал по време на излъчване в интернет приложение „Тик-Ток“: „*** (на Ж. Р. А.)! Ако трябва ще стигнем до ***! ***!“, като това заканване е могло да възбуди основателен страх от осъществяването му, поради което и на основание чл. 144 ал. 3 т. 1 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК и във връзка с чл.
42а ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 4 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца, с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца;
Включване в програми за обществено въздействие за срок от една година и шест месеца. и за това, че на неустановена дата в периода 01.12.2024 г. – 04.03.2025 г. в град Д. отправил закана с *** спрямо Р. П. А. от град Д. – казал по време на излъчване в интернет приложение „Тик-Ток“: „*** (на Ж. Р. А.)! Ако трябва ще стигнем до ***! ***!“, като това заканване е могло да възбуди основателен страх от осъществяването му, поради което и на основание чл. 144 ал. 3 т. 1 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК и във връзка с чл.
42а ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 4 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца;
Включване в програми за обществено въздействие за срок от една година и шест месеца.
3
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия К. А. Д. следва да бъде наложено най-тежкото от така определените наказания, а именно “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца.
Включване в програми за обществено въздействие за срок от една година и шест месеца.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 от НК следва да бъде зачетено и приспаднато предварителното задържане на подсъдимия, считано от датата на фактическото задържане на лицето 15.04.2025 г. до датата на одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.