Протоколно определение № 1598 от 18.03.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1408/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1598
- Подписан
- 18.03.2024
- В сила
- 18.03.2024
- Състав
- Божидар Иванов Кърпачев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1598 гр. Пловдив, 18.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора П. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20245330201408 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:47 часа се явиха:
РП – Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. М. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. М. М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
А. Д. М. – роден на ***, адрес: ***, ***, б.г., с основно образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите
АДВ. М.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното 1 споразумение.
ОБВ. М.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. М.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумение между прокурор П. Г. и обв. А. Д. М. с адв. М. за следното:
Обвиняемият А. Д. М. – роден на ***, адрес: ***, ***, б.г., с основно образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 16.12.2023 г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел „Мерива“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си 2 над 1,2 на хиляда, а именно 1,82 на хиляда, установено по надлежния ред чрез Дрегер „Алкотест 7510“ с фабричен № ARNA - 0177.
За така извършеното от обвиняемия А. Д. М. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА обвиняемия А. Д. М. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наложеното на обвиняемия А. Д. М. наказание „лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 16.12.2023 год., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС, времето, през което за същото деяние обвиняемият А. Д. М. е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС, считано от 16.12.2023 г. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение - 18.03.2024г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: лек автомобил „Опел Мерива“ рама ***, ведно с ключ с емблемата на Опел, предаден на домакина на 03 РУ при ОДМВР гр.Пловдив, на основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК следва да се отнеме в полза на държавата, тъй като е послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца.
За РП-Пловдив ...........................
Прокурор: /Пр. Г./
...........................
Обв. /Ат. М./
................................
3
Адв. /М. М./
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по НОХД № 1408/2024 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РППловдив представлявана от прокурор П. Г. от една страна и обвиняемият А. Д.
М. с адв. М. от друга страна.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 1408/2024 г., по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия М. по настоящото дело да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1408/2024 г., по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение обвиняемия по настоящото дело.
„Подписка” взета спрямо
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09,55 часа.
4
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________