Определение № 15492 от 23.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15492 гр. София, 23.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110155149 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

23.04.2026 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 23.04.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №55149 по описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от ........, срещу М. Ж., Ц. С. и Д. И., като наследник по закон на Н. И. Б., починала на ......г., с която моли съдът да осъди ответниците да заплатят по 1/3 част от следните суми: сума от 1 266,04 лв., представляваща стойност на незаплатена ТЕ, за топлоснабден имот с абонатен №......, находящ се в гр........, за периода от 01.05.2022г. до 30.04.2024г., сума от 297,72 лв., представляваща мораторна лихва за забава, за периода от 15.09.2023г. до 14.11.2025г., както и сума за дялово разпределение в размер на 35,40 лв. и сума от 8,28 лв., представляваща мораторна лихва, за периода от 15.06.2023г.- 14.11.2025г.

Претенидрат се разноски.

В законен срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника Ц. С., в която посочва ,че ще погаси задълженията в кратък срок.

На осн. чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове на от ........, срещу М. Ж., за следните суми:

-сума от 215,78 евро, представляваща стойност на незаплатена ТЕ за топлоснабден имот с абонатен №......, находящ се в гр........, за периода от 01.05.2022г. до 30.04.2024г.;

-сума от 50,74 евро, представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2023г. до 14.11.2025г.;

-сума за дялово разпределение в размер на 6,03 евро, представляваща цена за дялово разпределени, за периода от 30.04.2023г. до 30.04.2024г. и -сума от 1,41 евро, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 15.06.2023г.- 14.11.2025г.

ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове на от ........, срещу Ц. С., за следните суми:

-сума от 215,78 евро, представляваща стойност на незаплатена ТЕ за топлоснабден имот с абонатен №......, находящ се в гр........, за периода от 01.05.2022г. до 30.04.2024г.;

-сума от 50,74 евро, представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2023г. до 14.11.2025г.;

-сума за дялово разпределение в размер на 6,03 евро, представляваща цена за дялово разпределени, за периода от 30.04.2023г. до 30.04.2024г. и -сума от 1,41 евро, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 15.06.2023г.- 14.11.2025г.

ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове на от ........, срещу Д. И., за следните суми:

-сума от 215,78 евро, представляваща стойност на незаплатена ТЕ за топлоснабден имот с абонатен №......, находящ се в гр........, за периода от 01.05.2022г. до 30.04.2024г.;

-сума от 50,74 евро, представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2023г. до 14.11.2025г.;

-сума за дялово разпределение в размер на 6,03 евро, представляваща цена за дялово разпределени, за периода от 30.04.2023г. до 30.04.2024г. и -сума от 1,41 евро, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 15.06.2023г.- 14.11.2025г.

Правната квалификация на исковете е по чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД, вр. чл.150, вр. чл.139 от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже качеството на наследник на ответницата, наличието на валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на ТЕ, доставянето на ТЕ до горния имот за процесния период с нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“ в претендирания размер и изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.

Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или които са служебно известни на съда.

2

УКАЗВА на страните, че по исканията на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца с писмена молба в 1- седмичен срок от съобщението да посочи титуляра на партидата за процесния имот.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ДОПУСКА, на осн. чл.219, ал.1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на ......, като трето лице-помагач.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач ......, в едноседмичен срок от съобщението, найкъсно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1.документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния период, 2.документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на представител на етажната собственост, 3.протоколи за неосигурен достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди, ако има такива, 4.документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение, както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай 1/2 от внесената държ. такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.05.2026г. от 14:20 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните и на третото лицепомагач.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3