Решение № 580 от 25.07.2024, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 580 гр. Благоевград, 25.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:

Татяна Д. Богоева Маркова при участието на секретаря Миглена Ант. Каралийска като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Маркова Гражданско дело № 20221210100079 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от "Юробанк България" АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Витоша, ул."Околовръстен път" № 260, представлявано от Д. Ш. и П. Д. – изпълнителни директори, чрез пълномощника адв. Д. Р. Дж. против С. С., ЕГН **********, от гр. Б..

С исковата молба се иска от съда да постанови решение, с което се осъди ответника С. С., ЕГН **********, от гр. Б. да заплати на "Юробанк България" АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Витоша, ул."Околовръстен път" № 260, представлявано от Д. Ш. и П. Д. - изпълнителни директори, чрез пълномощника адв. Д. Р.

Дж., следните суми: 24 244, 90 лв. /двадесет и четири хиляди двеста четиридесет и четири лева и деветдесет стотинки/ – представляваща усвоена, но непогасена главница и предсрочно изискуема в нейния пълен размер по отпуснатия и усвоен кредит, дължима по Договор за потребителски кредит № FL 899181 от 21.06.2021г. за периода 10.05.2021 година /дата на изпадане в забава/ до 21.06.2021 година /датата на генериране извлечението от счетоводните книги/, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК до окончателното погасяване; сумата от 235, 51 лв. /двеста тридесет и пет лева и петдесет и една стотинки/ – възнаградителна лихва за периода 09.05.2021г. /дата на изпадане в забава/ до 21.05.2021г. /дата на предсрочна изискуемост по кредита/; сумата от 24, 40 лв. /двадесет и четири лева и четиридесет стотинки/ - мораторна лихва за периода от 09.05.2021г. /дата на изпадане в забава/ до 21.06.2021г. /дата на генериране извлечението от счетоводните книги/, и сумата от 14, 00 лв. /четиринадесет лева/ - дължими такси за периода 11.05.2021 година до 21.06.2021 година, на основание чл. 2, ал. 2 от Договора за потребителски кредит във връзка с чл. 14 от Договора и представляващи начислени и дължими такси за ограничаване на негативните последици от потребителски кредит съгласно Тарифата на Банката.

Претендират се сторените разноски в заповедното и исковото производство.

Посочена е и банкова сметка, на която да бъдат доброволно погасени дължимите суми.

Твърди се, че по подадено от „Юробанк България" АД по реда на чл.417 ГПК срещу С. С. за издаване на изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение е постановено от Районен съд Благоевград Разпореждане № 149 от 11.12.2021г. по частно гражданско дело № 1

3056 от 2021г. по описа на Районен съд Благоевград заявлението на „Юробанк България" АД е отхвърлено.

Твърди се, че С. С. е ползвал банков кредит, съгласно сключен с „Юробанк България" АД Договор за кредит FL899181 с разрешен размер 39 000 лева и срок на ползване и погасяване до 09.03.2025г. Сочи се, че по силата на сключения Договор за кредит е възникнало облигационно/кредитно/ отношение между Банката и С. С., по силата на което кредиторът се е задължил да предостави за временно и възмездно ползване на кредитополучателя сумата в размер на 39 000 лева под формата на банков кредит и срещу възнаграждение за срока на действие на Договора, като кредитополучателят се е задължил да получи и използва по предназначение и съгласно уговореното между страните процесната сума, като я върне по уговорения за това начин до края на срока на Договора, и да заплати възнаграждение на „Юробанк България" АД в размер на уговорената по Договора възнаградителна лихва, която е уговореното между страните възнаграждение за предоставения и използван паричен ресурс.

Посочва се, че съгласно Договореното между страните е отпуснат и усвоен кредит с разрешен размер 39 000 лева на дата 09.03.2018г. по Банкова сметка на С. С., открита в „Юробанк България" АД с IBAN BG**********, като съгласно Бордеро 5732568 от 09.03.2018 за усвояване на кредит 4717864 сумата по кредит в размер на 39 000 лева е отпусната и усвоена от кредитополучателя по банковата му сметка на 09.03.2018г.

Сочи се, че съгласно уговореното между страните с Договор за кредит FL899181 и подписания погасителен план „Юробанк България" АД - като кредитор, е отпуснала банков кредит в размер на 39 000 лева по банковата сметка на кредитополучателя С. С., който кредит следва да се погасява с погасителни вноски - съгласно чл.8 от Договора и уговореното в Погасителния план като размер на вноската, компонент и падеж.

Посочва се, че е уговорено между страните кредитът да се погасява с ежемесечни погасителни вноски - 84 броя вноски, платими на 9то число - всеки месец, в размер на вноската 621,55 лева, която да служи за погасяване на дължимите по договора вноски за главница и лихва и съобразно уговорените и посочени в погасителни план размер на анютетните вноски за погасяване на кредита, като страните са уговорили ежемесечно кредитополучателят да заплаща месечна такса за обслужване на банкова сметка в размер на 3,50 лева, съгласно чл.5, т. 2 от Договора.

Посочва се, че уговореният срок между страните за ползване и погасяване на кредита бил до дата 09.03.2025г., като съгласно уговореното в чл.6 от Договора, препращащ към Погасителния план по кредита при уговорен лихвен процент за дължимата договорна лихва - 9,79%, съгласно чл.3, ал. 9 от Договора, като в чл. 9 от Договора е уговорена между страните размера на лихвата за забава - при просрочие по кредита, като същата е определена в размера на законната лихва.

Твърди се, че след като е сключил и е усвоил кредита - кредитополучателят С. С. е заплащал уговорените вноски за главница до 10.05.2021г. - датата на изпадане в забава за главница, и до 09.05.2021г. - датата на изпадане в забава за възнаградителна лихва, съгласно уговореното в Договора и Погасителния план.

Посочва се, че за периода от 13.03.2020г. до 13.05.2020г. и в изпълнение на чл.6 от ЗМДВИП, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020г., обн. ДВ. бр.28 от 24 Март 2020г., изм. и доп. ДВ. бр.34 от 9 Април 2020г., доп. ДВ. бр.38 от 24 Април 2020г., през периода по Договора за кредит не са начислявани лихви за забава и неустойки.

За посочения период от 09.03.2018г. до 10.05.2021г. кредитополучателят е заплащал дължимите ежемесечни такси за ползване и обслужване на откритата банкова сметка в „Юробанк България" АД за сумата от 3,50 лева ежемесечно.

Твърди се, че на 10.05.2021г. кредитополучателят е преустановил плащане на дължимите по кредита вноски за главница, а на дата 09.05.2021г. и за лихва, като е изпаднал в забава.

Сочи се, че на основание чл. 14 от Договора Банката е обявила кредита за изцяло и предсрочно изискуем, като кредитополучателя е уведомен за настъпилата изискуемост с 2 връчена на дата 21.05.2021г. покА. за доброволно изпълнение на задължението, поради което от тази дата кредитът е стА.л изцяло и предсрочно изискуем.

Сочи се, че с покА.та е даден срок и възможност на длъжника за доброволно изпълнение на задължението по кредита, като към датата на подаденото Заявление по чл.417 ГПК и към датата на депозиране на искова молба длъжникът не е изплатил дължимите суми за лихви, главница, такси и разноски по договора на „Юробанк България" АД.

Посочва се, че кредитополучателят не е заплатил и дължимите по кредита такси в общ размер на 14 лева, начислени за периода от 11.05.2021г. до 21.06.2021 г., дължими на основание чл. 2, ал. 2 от Договора и действащата Тарифа.

Поддържа се, че в случай, че се приеме, че покА.та за предсрочна изискуемост не е връчена преди това, то с исковата молба упражнява това право.

С Разпореждане № 613/10.03.2022г. съдията-докладчик, след като е извършил проверка за редовност на исковата молба /чл. 129 от ГПК/ и допустимост на предявеният с нея иск, в съответствие с чл. 130 от ГПК, на основание чл. 131 от ГПК е постановил препис от исковата молба и доказателствата към нея да се изпратят на ответника с указание, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, отговарящ на изискванията на чл. 131, ал. 2 от ГПК.

Препис от исковата молба, ведно с поправената искова молба и доказателствата към нея е изпратен на ответника С. С. на установения по делото адрес, което е връчено на служител в къща. Изпратено е повторно съобщение на адрес гр. Б., което е върнато в цялост, че на посочения адрес се намира фирма, няма живущи и по данни на служители на фирмата - няма такова лице, което да работи там. ИзискА. е справка от ТД на НАП за наличието на действащ трудов договор, от която е видно, че лицето няма действащ трудов договор, както и е постановено изготвяне на справка от търговския регистър за установяване наличието на фирма на името на ответника.

От справката се установява, че С. С. има регистрирА. на негово име фирма“ФТС Транспорт“ ЕООД , като седалище и адрес на управление на дружеството е гр. Б..

Съобщението е връчено на счетоводител Радослава Енчева, но съдът отново е разпоредил връчване на книжата и съобщението лично на ответника или на упълномощено представител. Повторното съобщение изпратено до седалището на дружеството е върнато в цялост, с отбелязване, че счетоводителят няма пълномощно.

Залепено е уведомление по реда на чл. 47 ГПК на адрес в село Бело поле, като върху уведомлението е отразено, че лицето има постоянен адрес в село Бело поле, но никога не е живяло там, а настоящият му е адрес е в Република Северна Македония.

С Разпореждане № 3008/16.11.2022 година е оставена исковата молба без движение, като е указано на ищеца да удостовери с декларация, че не му е известен адрес на ответника в чужбина или съответно да заяви, ако му е известно кой е адреса на ответника в чужбина.

На 06.12.2022 година е депозирА. молба от „Юробанк България“ АД, с която представят телефонен номер на ответника, както и имейл адрес, на който да бъдат изпращани книжата.

В случай, че не бъде осъществено надлежно връчване по посочения начин е направено искане за призоваване чрез неофициалния раздел на държавен вестник. На посочения в молбата на „Юробанк България“ АД имейл адрес са изпратени съдените книжа по чл. 131 от ГПК, като съобщението ведно с исковата молба и приложенията са връчени на ответника на 20.12.2022 година, видно от извършеното потвърждаване.

Видно от данните по делото в законоустановения едномесечен срок не е депозиран писмен отговор от стрА. на ответника.

В съдебно заседание, ищцовото дружество, което е редовно призовано не изпраща представител, поддържа исковете в писмени молби, в които сочи и че в хода на производството ответникът е извършвал плащания. Иска се уважаване на исковете и присъждане на разноски.

В съдебно заседание, ответникът редовно призован не се явява, с писмени молби е представял писмени доказателства за извършвани плащания.

3

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа стрА.:

Видно от представения и приет като писмено доказателство договор на 09.03.2018г. между „Юробанк България" АД - Кредитор и С. С. - Кредитополучатели е сключен Договор за потребителски кредит № FL899181, по силата на който на ответника е предоставен кредит в размер на 39 000,00 лева за текущи нужди, а същият се е задължил да го върне, заедно с дължимите лихви, в сроковете и при условията на договора. Съгласно уговореното в чл. 2, ал. 1 от Договора, кредитът се отпуска по разплащателна сметка с IBAN: BG **********, на името на кредитополучателя С. С., за откриването на която е било необходимо и сключването на договор за откриване на разплащателна сметка с банката. Съгласно алинея втора на чл. 2 от договора, освен таксите посочени в чл. 5 от договора, ответникът се е задължил да заплаща и такси и комисионни за обслужването и изпълнението на платежни операции от разплащателната сметка, съгласно Общите условия за откриване, водене и закриване на сметки на физически лица и Тарифата на банката, в сила към момента на извършване на съответната операция по сметката. В тази клауза на договора е било посочено, че Общите условия и Тарифата са били налични на интернет страницата на банката, както и в офисите на банката.