Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 85257 от 14.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 65459/2023
Вид
Разпореждане № 85257
Подписан
14.06.2024
В сила
14.06.2024
Състав
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВА РАЧЕВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 85257 гр. София, 14.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Частно гражданско дело № 20231110165459 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.248 от ГПК и е образувано по молба на пълномощника на заявителя С... АД, ЕИК ... от 29.03.2024г. и указания на СГС по ч.гр.дело с № 5688/ 2024г., дадени в Определение с № 8357/ 30.05.2024г.

С молбата на заявителя се желае изменение на постановеното по делото Разпореждане с № 42096/ 20.03.2024г. в частта за разноските, които са присъдени в полза на длъжника по заповедта А. И. Х., а именно за възнаграждение на адвокат по предоставена правна помощ по договор за правна защита и съдействие от 22.01.2024г. в полза на представляващия го адвокат М. Л. чрез тяхното намаляване с оглед сложността (фактическа и правна такава) на делото, а с указание на въззвиния съд са дадени указания при преценката за техния размер да се съобрази задължителното за прилагане тълкуване, дадено в СЕС от 25.01.2024г. по дело с № С-438/ 22.

Софийски районен съд след като прецени данните по делото и постъпилата молба на заявителя за изменение на постановеното разпореждане в частта за разноските като прекомерни, присъдени в полза на длъжника и като съобрази фактическата и правна сложност на делото, намира, че молбата за изменение е основателна и следва да бъде уважена.

Възнаграждението на пълномощника на длъжника – адв. М. Л. Л., ЕГН ********** следва да бъде под минимално-определения по НМРАВ- чл.7, ал.7 във вр. с чл.7, ал.2, т.2 от НМРАВ във вр. с чл. 38, ал.1, т.2 от ЗА съобразно дадените указания на въззъвния съд и СЕС / 25.01.2024г. по дело с 1

№ С-438/ 22 или от 50 лева, което е съобразено с извършените от пълномощника на длъжника действия по делото.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК Съдът РАЗПОРЕДИ:

ИЗМЕНЯ разпореждане с № 42096/ 20.03.2024г. по гр.дело с № 65459/ 2023г. по описа на СРС като ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.2 от ГПК Софийска вода АД с ЕИК: ... и адрес: гр. София, бул..... ..., ет.2 И 3, общ.

Столична, обл. София (столица) да заплати на адв. М. Л. Л., ЕГН ********** с адрес в София, ул.Гургулят 31 сумата от 50 лева като възнаграждение за процесуално представителство и защита по Договор за правна помощ и съдействие от 22.01.2024г., сключен между адв. М. Л. Л., ЕГН ********** и А. И. Х., ЕГН **********.

Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2