Споразумение № 357 от 11.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 357 гр. София, 11.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА

Съдебни

АНТОН КР. МАРИНОВ заседатели: МАРИЯ СТ. АНГЕЛОВА при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА и прокурора Т. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20201110212116 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:44 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Х., редовно призован, се явява лично доведен от СЦЗ.

ЗА НЕГО СЕ ЯВЯВА АДВ. В. К. – служебен защитник.

ЗА СРП се явява прокурор Т. Н..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Я. П. Г., нередовно призован, не се явява. По делото няма върната призовка.

П. В. К., редовно призован, се явява.

К. К. К., редовно призован, се явява.

К. В. Б., редовно призован, се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ Л. И. И., редовно уведомена, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ Л. Г. А., редовно уведомена, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ Н. Г. И., редовно уведомена, не се явява.

1

От ВЛ Н. И. е постъпила молба от 11.03.2024 г.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на подсъдимия:

С. И. Х. – 30 години, роден на 0**в гр. София, българин, български гражданин, неженен, осъждан, основно образование, с постоянен адрес: гр.

**, с ЕГН **********.

РАЗЯСНИ ПРАВАТА на подсъдимия в настоящото производство по чл. 55 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя отвод на Председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.

С Ъ Д Ъ Т ПРИСТЪПВА КЪМ

ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

СНЕМАНЕ

САМОЛИЧНОСТТА

НА

П. В. К. на 53 г., неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН:

**********.

К. К. К. на 32 г., осъждан, без дела и родство със страните, ЕГН:

**********.

К. В. Б. на 52 г., неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН:

**********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетелите отговорността по чл. 290, ал. 1 от НК, обещаха да кажат истината и се изведоха от залата.

2

В залата се явява вещо лице Н. И..

СТРАНИТЕ: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.

СЪДЪТ ОСВОБОДИ ВЛ И., както и свидетелите от залата.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплати възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 20,00 лева от бюджета на съда, за което да се издаде 1 брой РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Молим делото да се гледа по реда на Глава 29 НПК.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 НПК.

ДОКЛАДВА делото.

Производството по делото е образувано въз основа на внесен от СРП обвинителен акт, с който срещу подсъдимия е повдигнато обвинение по чл.

354А, ал.3, пр. 2, т. 1 от НК.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата във връзка с повдигнатото обвинение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинителния акт и соченото в диспозитива.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

3

Зная параметрите на споразумението и съм съгласен съм тях. Зная, че споразумението има сила на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ ВПИСВА текста на споразумението в протокола от съдебното заседание: