Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 70 от 25.05.2021, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 576/2021
Вид
Споразумение № 70
Подписан
25.05.2021
В сила
25.05.2021

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Добрич , 25.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора Радомир Колев Станев (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20213230200576 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: П. И. П. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Д.Д., редовно упълномощена в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Р.С..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

П. И. П. – роден на ***, ЕГН **********.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо 1 състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. Д.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Д.Д. – защитник на обвиняемия П. И. П. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия П. разбира ли, че е обвинен в извършването престъпление по чл. 316 във вр. с чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението

Обвиняемият П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.

Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния споразумение, по силата на което протокол съдържанието на окончателното

ОБВИНЯЕМИЯТ: П. И. П. – роден на ***,ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 06.07.2020 г., в гр. Добрич, пред сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич, съзнателно се ползвал от неистински официален документ, а именно – диплома за завършено средно специално образование №161/01.07.1985 г., привидно издадена от Техникум по механотехника „М. В. Ломоносов“ – гр. Добрич на негово 2 име, като от него за самото съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност, поради което на основание чл. 316 във вр. с чл.308, ал.2, вр. ал.1, във вр. с чл.54, ал. 1 от НК обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Обвиняемият е съгласен на основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок да бъде възложена на районен инспектор от Първо РУ на МВР Добрич.

Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство – диплома за завършено средно специално образование №161/01.07.1985 г., да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожено.

Обвиняемият е съгласен на основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на 190,45 /сто и деветдесет лева и четиридесет и пет стотинки/ лева, да му бъдат възложени, който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР Добрич.

ПРОКУРОР: …………….………

/Р.С./

ЗАЩИТНИК:……….............

ОБВИНЯЕМ: ………................

/адв. Д.Д./

/П.П./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 212/2020 г. по описа на С „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. Д.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 212/2020 г. по описа на С „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. Д.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. Д.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият П.: Моля, да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:

В хода на разследването по ДП № 212/2020 г. по описа на С „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия П., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият П. на 06.07.2020 г. в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл.

316 във вр. с чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК престъпление.