Протокол № 8249 от 11.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8249 гр. София, 06.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. Д

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ

Гражданско дело № 20221110103967 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

ИЩЕЦ: К. С. Д., редовно призована не се явява, представлява се от адв. С.Д. с пълномощно за преупълномощаване от днес.

ОТВЕТНИК: Столична община, редовно призованa, представлява се от юрк. В с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 17.03.2022 г., в което е обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по правната квалификация, разпределил е тежестта на доказване, като съдът е изискал копие от ИД № 2547/2021 по описа на ЧСИ Петров.

ДОКЛАДВА се постъпило днес копие на ИД № 2547/2021г. по описа на ЧСИ А.П.

ДОКЛАДВА молба от ищеца 13.05.2022 г., с която изразява становище по същество на делото и се представя списък с разноски.

Адв.Д: Поддържам исковата молба и молбата становище. Нямам възражения по доклада на делото. Нямам доказателствени искания. Да се приложи изпълнителното дело.

Юрк. В: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. Нямам доказателствени искания. Да се приеме ИД № 2547/2021 .

След изслушване становището на страните и на основание чл.146 ГПК СЪДЪТ 1

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателствени средства.

ПРИЕМА днес представеното ИД№2547/2021г. по опис на ЧСИ А.П .

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв.Д: Моля да уважите иска като основателен и доказан. Безспорно се установи, че от дата на влизане в сила на наказателното постановление до датата на образуването на ИД№2547/2021 г., е изтекъл срок по-дълъг от две години, в който кредиторът Столична община е бездействал и в следствие на това, се е погасило неговото право за принудително изпълнение. В случая не се оспорва законосъобразността на НП, така че възражения в тази насока са неотносими. Отделно от това, ТР №2/2017 г., на ВАС, в него е установено от кога тече давностният срок, а той е именно двугодишен и започва да тече от датата на влизане на наказателното постановление в сила. Считам, че сме доказали, че искът ни е основателен.

Моля да ни присъдите разноски съобразно списъците, които се намират в молбатастановище.

Юрк. В: Моля да отхвърлите иска като не основателен и не доказан, по подробни съображения в отговора на исковата молба. Моля да се обърне внимание на давностния срок - абсолютната погасителна давност е 4,6 години, като считам, че в този случай, срокът не е изтекъл.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16:34 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3