Протоколно определение № 143 от 23.03.2026, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 92/2026
- Вид
- Протоколно определение № 143
- Подписан
- 23.03.2026
- В сила
- 02.04.2026
- Състав
- Димитър Стефанов Михайлов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 143 гр. Провадия, 23.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря м.я.м. и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно дело от общ характер № 20263130200092 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО ПРОВАДИЯ, редовно призовани, се представляват от прокурор С. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. А. А., редовно уведомен от РП Варна, ТО Провадия, явява се лично и с адв. Х. М. - АК Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
СЪДЪТ констатира, с оглед събраните в настоящото производство доказателства, че са налице предпоставките по чл. 383, ал. 2 от НПК за приложение на разпоредбата на чл. 53, ал. 1 от НК по отношение на подсъдимия, с оглед и на което следва въпросите във връзка с приложението на посочената разпоредба да бъдат разгледани своевременно в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, предвид и което, О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. М.: Няма да сочим доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и даде ход на същото ПО СЪЩЕСТВО:
1
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, налице са законовите предпоставки лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“ с регистрационен номер В *** ТА, с рама № *** да се отнеме в полза на Държавата, тъй като е послужил за извършване на престъплението и е негова собственост, както и веществените доказателства: 1 дистанционно с изобразена емблема на „Ауди“ и обтривка от волана на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“ с регистрационен номер В *** ТА, с рама № ***.
АДВ. М.: Поддържам становището на прокурора.
ОБВИНЯЕМАТА Я. А. А.: Съгласен съм с казаното от адвоката.
Съдът, като взе предвид одобреното споразумение между страните и на осн. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и на осн. чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на Държавата, на осн. чл. 343б, ал. 5 от НК лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“ с регистрационен номер В *** ТА, с рама № ***, тъй като е послужил за извършване на престъплението и е собственост на подсъдимия Я. А. А., ЕГН **********.
ОТНЕМА в полза на Държавата:
- 1 дистанционно с изобразена емблема на „Ауди“, заведено под вх. № 202631300015 в Книгата за веществени доказателства при РС Провадия.
ОТНЕМА в полза на Държавата: обтривка от волана на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“ с регистрационен номер В *** ТА, с рама № ***, заведена под вх. № 202631300015 в Книгата за веществени доказателства при РС Провадия, която след влизане в сила на определението следва да се унищожи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест петнадесет дневен срок от днес пред ВОС.
Съдебното заседание приключи в 10.00 ч .
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________
2