Определение № 203 от 16.01.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 203 гр. София, 16.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марио Първанов

Членове:

Маргарита Георгиева

Николай Иванов като разгледа докладваното от Марио Първанов Частно касационно гражданско дело № 20238003104896 по описа за 2023 година Производството е образувано по частна жалба „ГАЛОА“ ЕООД, град София, и частна жалба на „ЛАПЛАС“АД, град София, срещу определение №135 от 23.03.2023 г. по ч. гр. дело №103/2023 г. на Бургаския апелативен съд в частта, с която са оставени без разглеждане частните им жалби срещу определение №1125/12.05.2022 г. по гр.д. №1508/2021 г. на Бургаския окръжен съд.

Жалбоподателите излагат доводи, че обжалваното определение е неправилно.

Ответникът по частните жалби Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, град София, /сега Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество/, оспорва жалбите.

Подадената частна жалба е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

В обжалваното определение е прието, че частните жалби на „Лаплас“ АД и „Галоа“ ЕООД за недопустими, защото дружествата не са надлежни страни в развилото се пред първата инстанция производството по подсъдността на иска. Това е така, тъй като надлежно възражение за местна неподсъдност по чл.119 ГПК, с оглед седалището на дружеството, е предявено само от ответника „Галерия сезони“ ЕООД. Жалбоподателите не са заявили възражение в тази насока и нямат качеството на заинтересовани страни по смисъла на чл.121 ГПК.

Правилно е прието в обжалваното определение, че в случая липсва правен интерес от обжалване на определението, защото според разпоредбата на чл.26, ал.2 ГПК никой не може да предявява пред съд чужди 1 права от свое име, освен при предвидена от закона процесуална субституция, каквато в случая няма.

Ето защо частните жалби следва да бъдат оставени без уважение.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА определение №135 от 23.03.2023 г. по ч. гр. дело №103/2023 г. на Бургаския апелативен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2