Определение № 251 от 04.06.2026, Районен съд - Раднево
- Съд
- Районен съд - Раднево
- Дело
- Гражданско дело 503/2026
- Вид
- Определение № 251
- Подписан
- 04.06.2026
- В сила
- 24.06.2026
- Състав
- Ростислава Петкова
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 1, предл. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 143 · Закон за защита на потребителите
- чл. 146 · Закон за защита на потребителите
- чл. 11, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 19, ал. 4 и ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 19, ал. 4 и ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 251 гр. Раднево, 04.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ростислава Петкова като разгледа докладваното от Ростислава Петкова Гражданско дело № 20265520100503 по описа за 2026 година
Производство по чл. 233 ГПК.
Производството е образувано по искова молба на Б. Й. Б., действащ чрез пълномощника адвокат М. от АК-Пловдив, срещу „ВИВА КРЕДИТ“ АД, с която се предявяват искове с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 3 ЗЗД вр. чл. 19, ал. 4 и ал. 1 ЗПК, чл. 22 ЗПК вр. чл. 11, ал. 1 ЗПК и чл. 143 ЗЗП и чл.
146 ЗЗП, в условията на евентуалност искове с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 3 ЗЗД, чл.10а вр. чл. 19, ал. 4 ЗПК във вр. с чл. 22 ЗПК и чл. 143, ал. 1, т.
5 ЗЗП.
С разпореждане № 1053 от 21.05.2026 г. на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът е указал на ищеца да представи доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса в размер на 26,58 евро.
Постъпила е молба вх. № 3234 от 03.06.2026 г., подадена от адвокат М. като пълномощник на ищеца, с която на основание чл. 233 ГПК е направен отказ от иска.
Съгласно чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. Искането не е обвързано със срок, поради което е процесуално допустимо.
В случай, че волеизявлението за отказ от иска изхожда от ищеца/молителя по делото, то съдът бива десезиран със спора и следва да прекрати производството по делото (в този смисъл Определение № 53 от 21.01.2010 г. на ВКС по ч.гр.д. № 715/2009 г., ГК, ІV ГО).
Следва да се прекрати производството по делото на основание чл. 233 1
ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 233 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 20265520100503/2026 г. по описа на РС-Раднево.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Стара Загора в едноседмичен срок от връчването на препис на ищеца.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________ 2