Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1744 от 10.06.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 774/2019
Вид
Определение № 1744
Подписан
10.06.2019
Състав
НЕЙКО СИМЕОНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./10.06.2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 10.06.2019 г., в състав:

СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 774 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от Р.В.В., ЕГН **********, адрес ***, чрез адв. П.Й.Н.,***, служебен адрес: гр. Варна, бул. "Цар Освободител" № 44, ет. 4, офис 6, тел: *** срещу Д.К.К., ЕГН **********, адрес *** за приемане за установено правото му на собственост върху недвижим имот, находящ се в гр. Варна, ул. "Марин Дринов" 42, ет.

4, ап. 7, идентификатор *** (десет хиляди и сто и тридесет и пет, хиляда и петстотин и пет, двеста и двадесет и четири, едно, седем) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-98 от 10.11.2008 г. на ИД АГКК, последно изменение със Заповед № 18-2267-22.03.2016 г. на Началника на СГКК Варна, представляващ мезонет с площ от 116.79 (сто и шестнадесет цяло и седемдесет и девет стотни) кв. м, състоящ се от кухня, дневна, три спални, тоалет, баня, коридор, при граници: апартамент 8, апартамент 5, калкан, улица, заедно с принадлежащото избено помещение № 3 (три), с площ от 9.13 (девет цяло и тринадесет стотни) кв. м, при граници: изба 2, изба 5, коридор-калкан, както и 5.8516 % (пет цяло и осем хиляди и петстотин и шестнадесет десетохилядни процента) ид. части от общите части на сградата и правото на строеж върху място, цялото с пространство от 480 кв. м, съставляващо имот пл. № 9 в кв. 443 по плана на I-ви микрорайон на гр. Варна, основан на твърдение за придобиване по давност чрез владение, упражнявано в периода от 2001 г. до 2019 г., по чл. 124, ал. 1 ГПК.

Искът е допустим и надлежно предявен.

Следва да бъдат връчени преписи, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДА

СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 17605 от 10.06.2019 г. и приложенията.

ДА

СЕ ВРЪЧАТ на ответницата преписи от исковата и уточняващата молби и от приложенията с указания съгласно образеца по приложение № 7 към чл. 2, т. 7 от Наредба № 7, както и препис от настоящото определение.

УКАЗВА на ответницата, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

След постъпването на отговора, евентуално след изтичане на дадения срок делото да се докладва за подготовка в закрито заседание.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: