Разпореждане № 207 от 31.08.2026, Районен съд - Кнежа

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 207 гр. Кнежа, 31.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даяна Ст. Василчина като разгледа докладваното от Даяна Ст. Василчина Наказателно дело от общ характер № 20261430200177 по описа за 2026 година Производството по делото е образувано въз основа на постъпил обвинителен акт срещу З. С. Д., ЕГН:********** – обвиняем по досъдебно производство № ЗМ 172/2026г. по описа на РУ МВР – Долни Дъбник по пр.пр.

№4756/2026г. по описа на РП-Плевен за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Делото е местно и родово подсъдно на Районен съд – Кнежа, с оглед разпоредбите на чл.35 и следващите от Раздел ІІ,Глава ІV от НПК.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно разпоредително заседание на 15.10.26 г. от 10,30 часа в състав от един съдия.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА НОХД №177/2026г. по описа на Районен съд - Кнежа за разглеждане в открито съдебно заседание за 15.10.26 г. от 10,30 часа в състав от 1 съдия, за която дата и час да се призоват:

I.Подсъдимия З. С. Д., ЕГН:**********, на когото се връчи препис от обвинителния акт и настоящето разпореждане като се уведоми, че:

А./има право да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен служебен защитник в случаите на чл.94,ал.1 от НПК, когато:

1.е непълнолетен;

2.страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3.делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4.не владее български език;

5.интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има 1 защитник;

6.е направено искане по чл. 64 от НПК или е задържан;

7. делото се разглежда в негово отсъствие;

8.не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

Б./ делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

В./в хода на разпоредителното заседание предстои обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на Районен съд - Кнежа;

2.има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

II.РП-Плевен, която се уведоми за въпросите по чл.248,ал.1 от НПК, които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, както и правото в 7-мо дневен срок от връчване на съобщението да даде отговор на 2 въпросите, които следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите искания.

III. Защитникът адв.Т. К. от АК-Плевен, която се уведоми за въпросите по чл.248,ал.1 от НПК, които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, както и правото в 7-мо дневен срок от връчване на съобщението да даде отговор на въпросите, които следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия, защитника и прокурора, че в последващи съдебни заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал.

1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията, или са приети за несъществени.

УКАЗВА на подсъдимия, защитника и прокурора, че в разпоредително заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

ОСИГУРЯВА възможност на лицата, ангажирани с участие, респ. призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите им извлечения, но до предпоследния ден преди съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно актуална справка за съдимост на подсъдимия З. С. Д., ЕГН:**********.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно характеристична справка за личността на подсъдимия З. С. Д., ЕГН:**********.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест, но препис от същото да се изпрати на РП Плевен, подсъдимия и защитника.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 3