Протокол № 282 от 17.05.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 282 гр. Перник, 15.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря ЗЛАТКА М. С.А

Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20241700500242 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Вместо жалбоподателката адв. Д..

Вместо въззиваемия адв. А..

За ДСП Отдел „Закрила на детето“-Перник се явява социалния работник Р Й, която представя и пълномощно.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Същото е докладвано с Разпореждане от 17.04.2024 г.

Адв. Д. – Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда.

Соча като нови обстоятелства след подаване на въззивната жалба е, че със съгласието на бащата майката взима детето петък, събота и неделя, но не и позволява да прибира детето от училище през другите дни. За тези твърдения, моля да ми допуснете един свидетел в режим на довеждане.

Адв. А. – Оспорвам въззивната жалба, като неоснователна. Оспорвам, че моя доверител пречи на майката да осъществява контакт с детето си, оспорвам като неверни твърденията, че бащата не е в състояние да се грижи, напротив. От РС са 1 събрани доказателства именно какви грижи се полагат от бащата, той може да разчита постоянно на помощта на жената, с която живее, както и на свои близки. Преди да замине в Г майката се е местила от дом в дом заедно с детето преди бащата да вземе детето при себе си. По делото е установено, че именно нейната майка е поискала да напусне жилището за проблеми, които са възниквали именно във връзка с Г. и мъжа, с който живее. След като е заминала за Германия, една година не е потърсила никакъв контакт с детето си, нито му е предоставила някаква издръжка. Това са установените факти по делото. В случай, че уважите искането на жалбоподателката за допускане на свидетел, то моля да ни допуснете при режим на довеждане и на нас един свидетел.

Адв. Д. – Не съм твърдяла, че бащата ограничава режима на виждане. Бащата осигурява по-широк режим.

Съдът намери, че следва да даде възможност на страните да ангажират гласни доказателства във връзка с направените твърдения и оспорвания, същевременно съдът намира, че следва да призове страните за лично изслушване и водим от горното, ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 22.05.2024 г. от 11.00 ч., за която дата и час страните уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2