Решение № 21954 от 03.12.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 21954 гр. София, 03.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОАННА Н. СТАНЕВА при участието на секретаря МАРТИНА П. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело № 20241110131761 по описа за 2024 година

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.500, ал. 1, т. 1 КЗ от ЗД „Бул Инс“ АД срещу М. С. П. за сумата от 23500,16 лева, представляваща регресно вземане за изплатено обезщетение за ПТП, настъпило на 09.04.2020г. в гр. София, на кръстовището с бул. „Възкресение“ и бул. „Никола Мушанов“ между лек автомобил „Шкода“, модел „Октавия“, рег. № ***, управляван от М. С. П., чиято гражданска отговорност била застрахована при ищеца, и лек автомобил „Опел“, модел „Корса“, рег. № ***, по вина на М.

П., при което били настъпили неимуществени вреди за ***- щета № 2010031769, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба- 03.06.2024г., до окончателното изплащане на сумата.

Ищецът ЗД „Бул Инс“ АД твърди, че на 09.04.2020г. в гр. София, на кръстовището с бул. „Възкресение“ и бул. „Никола Мушанов“ било реализирано ПТП с участието на МПС „Шкода“, модел „Октавия“, рег. № ***, собственост на М. С. П. и управлявано от същия, както и МПС „Опел“, модел „Корса“, рег. № ***, собственост на Иво Веселинов Павлов и управлявано от Даниел Ивов Павлов. Вследствие на процесното ПТП бил пострадал пътника на задната дясна седалка в лек автомобил „Опел“, модел „Корса“- ***. Сочи, че пострадалото лице било получило счупване на ладиевидната кост на дясната китка без видими травматични промени и функционален дефицит, охлузване по задната изпъкналост на дясната лакътна става, оток и кръвонасядане на лява подбедрица по предната повърхност, широко охлузване на лява подбедрица, на места с вид на охлузни рани и контузия на гръден кош. Поддържа, че според Констативен протокол за ПТП № К- 165, съставен от КАТ, причините за произшествието се дължали на вина и противоправно поведение на водача на МПС „Шкода“- М. П., който след употреба на алкохол, преминал на червен сигнал на светофарната уредба и ударил насрещно движещото се МПС – „Опел Корса“, като причинил неимуществени вреди на пътника в колата- Христиан Патарински.

Твърди, че лек автомобил „Шкода“, модел „Октавия“, рег. № *** бил застрахован при ищцовото дружество по застраховка „Гражданска отговорност“ със застрахователна полица № BG/02/120000146579, валидна към датата на събитието. В дружеството била заведена щета № 2010031769 от пострадалото лице Христиан Патарински и било заведено гр. дело № 1

1868/2021г. по описа на СГС, 1-13 състав. След постановяване на решението по делото било изплатено обезщетение в общ размер от 23500,16 лева за претърпените неимуществени вреди. Поддържа, че ответникът е управлявал автомобила под въздействието на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма- 1,07 ‰. На основание чл. 500 КЗ твърди, че дружеството има право да получи платеното застрахователно обезщетение. Искането към съда е да уважи предявения иск. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

Редовно призован по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК ответникът не се е явил в първото по делото съдебно заседание и не е подал молба делото да се гледа в негово отсъствие.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, ведно с доводите и становищата на страните, по реда на чл. 235, ал. 2, вр. чл. 12 ГПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1, вр. чл. 239, ал. 1, т. 1 и т.

2 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по искане на процесуалния представител на ищеца, заявено с исковата молба, както и в проведеното съдебно заседание на 28.11.2024г. от процесуалния представител на ищеца.

Искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните доказателства, а именно- Констативен протокол № К- 165 от 09.04.2020г. за ПТП, настъпило около 20,50 часа в гр. София на бул. „Възкресение“ в района на кръстовището с бул. „Никола Мушанов“ между три леки автомобила; амбулаторен лист № *** платежно нареждане за извършен банков превод за сумата от 23500,16 лева; препис от Решение № 260867 от 10.03.2022г., постановено по гр. дело № 1868/2021г. по описа на СГС, ГО, 13-ти състав, влязло в сила на 20.12.2022г.; препис от Решение № 1316 от 07.11.2022г., постановено по гр. дело № 1746/2022г. по описа на САС, 7-ми състав; писмо от ЧСИ А. П., в което е посочено, че изп. дело № 20228490402464 било образувано по молба от *** срещу ЗД „Бул Инс“ АД като събраната сума възлизала на 23500,16 лева и производството по изпълнителното дело било обявено за приключено поради погасяване на изпълняемото право.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба, не се е явил в първото заседание по делото и не е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие. Съдът е указал последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание с разпореждането от 18.06.2024г.

На основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.

По разноските:

При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в тежест на ответника следва да бъдат възложени сторените от ищеца деловодни разноски в производството.

Ищецът е сторил разноски за държавна такса в размер на 940,01 лева и претендира адвокатско възнаграждение в размер на 2600 лева с включен ДДС като са представени доказателства за сторените разноски, а именно договор за правна защита и съдействие № 0000005869 от 05.07.2024г. и удостоверение за регистрация по ДДС на адв.М. Г.. Така на ищеца следва да се присъдят разноски в общ размер от 3540,01 лева.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА М. С. П., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „Златна Добруджа“ № 12, да заплати на ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, ет. 2, на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ сумата от 2

23500,16 лева, представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение за ПТП, настъпило на 09.04.2020г. в гр. София, на кръстовището с бул. „Възкресение“ и бул.

„Никола Мушанов“ между лек автомобил „Шкода“, модел „Октавия“, рег. № ***, управляван от М. С. П., чиято гражданска отговорност била застрахована при ищеца, и лек автомобил „Опел“, модел „Корса“, рег. № ***, по вина на М. П., при което били настъпили неимуществени вреди за ***- щета № 2010031769, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба- 03.06.2024г., до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА М. С. П., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „Златна Добруджа“ № 12, да заплати на ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, ет. 2, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 3540,01 лева, представляваща сторените по делото разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на М. С. П..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3