Разпореждане № 141 от 10.07.2026, Окръжен съд - Кърджали

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 141 гр. К., 10.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Търговско дело № 20265100900037 по описа за 2026 година

Настоящето производство е образувано по подадена по реда на чл. 625 ТЗ молба вх. № 2616/05.06.2026 г. (п.кл. 04.06.2026 г.) от "Б.К.", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. К., бул. "Б." № **, представлявано от управителя Т. С. Т., за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на дружеството.

С Разпореждане рег. № 115/05.06.2026 г. молбата по чл. 625 от ТЗ е оставена без движение, с указание в едноседмичен срок от връчване на разпореждането молителят да представи: 1. писменото решение на едноличния собственик на капитала на дружество с ограничена отговорност З.

Л., регистрирано в К. за откриване на производството по несъстоятелност с превод на български език, заверен по съответния ред и представителната власт за иницииране на съдебно производство по чл. 625 и сл. ТЗ; 2. препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет заедно с одиторския доклад и баланс към датата на подаване на молбата, ако законът предвижда съставянето им конкретно за молителя; 3. опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; 4. списъци на кредиторите и на длъжниците на молителя с посочване на адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията; 5. опис на личното имущество и имуществото съпружеска имуществена общност на неограничено отговорен съдружник; 6. доказателства по чл. 78, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс – искане до НАП за откриване на производство по несъстоятелност, направено от длъжника преди внасянето на молбата в съда; да посочи в молбата начална дата на неплатежоспособността, 1 респ. свръхзадължеността, както и балансовата стойност на активите, нетни приходи от продажбите и средната численост на персонала за предходния отчетен период. На молителя са указани последиците при неотстраняване нередовностите на молбата.

Съобщението във връзка с разпореждането е върнато в цялост, с отбелязване от призовкаря на Окръжен съд – К., че при посещение на адреса, не е открит офис на канцелария на дружество "Б.К.", не са открити служители или представител, които да получат книжата.

Установено при служебна проверка в търговския регистър е, че седалището и адрес на управление на дружеството молител са тези, посочени в молбата и вписани в съобщението, поради което на 15.06.2026 г. е разпоредено изпълнение на процедурата по чл.47, ал.1 ГПК.

На 30.06.2026 г., след изтичане на двуседмичния срок по чл. 47, ал. 2 ГПК за получаване на Разпореждане рег. № 115/05.06.2026 г., съдът е приложил книжата по делото, като на основание чл. 47, ал. 5 ГПК е приел редовното им връчване и разпоредил, че считано от 30.06.2026 г. тече едноседмичния срок за отстраняване на нередовностите на подадената по реда на чл. 625 ТЗ молба вх. № 2616/05.06.2026 г. (п.кл. 04.06.2026 г.) от "Б.К.".

На 07.07.2026 г. (вторник, присъствен ден) срокът за изпълнение на указанията на съда, дадени по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК, е изтекъл.

Нередовностите на подадената по реда на чл. 625 ТЗ молба не са отстранени и към момента на постановяване на настоящия съдебен акт, поради което същата следва да бъде върната като нередовна, а производството по делото прекратено.

Предвид изложеното и на основание чл. 621 ТЗ във вр. 129, ал. 3 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

В Р Ъ Щ А молба вх. № 2616/05.06.2026 г. (п.кл. 04.06.2026 г.), подадената по реда на чл. 625 ТЗ от "Б.К.", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. К., бул. "Б." № **, представлявано от управителя Т. С.

Т., за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на дружеството като нередовна и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 2

37/2026 г. по описа на Окръжен съд – К..

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – П. в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________

3