Определение № 4396 от 31.03.2025, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4396 гр. Пловдив, 31.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Руска Ат. Андреева като разгледа докладваното от Руска Ат. Андреева Гражданско дело № 20245330108701 по описа за 2024 година намира следното:

Производството по делото е образувано по искова молба за делба от П.

М. срещу С. М..

С разпореждане от .............. съдът е оставил исковата молба без движение като нередовна и е дал указания за отстраняване на нередовностите, включително за конституиране на всички надлежни ответници по претенциите си по чл. 76 от ЗН, което съставлява условие за допустимост на производството, в т.ч. и по делбата (доколкото разрешаването на въпроса за приложението на чл. 76 от ЗН има преюдициален характер и следва да се извърши с участието на всички страни, които се твърди да са участвали в оспорваните сделки); дадени са и указания за вписване на исковата молба по персоналните партиди на останалите надлежни ответници. Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 05.03.2025 г. Те не са изпълнени, включително понастоящем. Не са постъпвали искания за продължавне и възстановяване на срока. Ищецът не е проявил никаква процесуална активност в посока изпълнение на дадените указания.

Съгласно т. 3 от ТР № 3/2009 г. на ОСГК на ВКС, която е задължителна за съдилищата: „При действието на правилата за проверка редовността на исковата молба по чл. 127 ГПК, респ. за необходимите приложения по чл. 128 ГПК и на установения принцип на служебното начало с чл. 7, ал. 1 ГПК, неизпълнението на изричното указание на съда за вписване на искова молба по чл. 114 ЗС, в т.ч. и за съдебна делба, е основание за нейното връщане на основание чл. 129 ал. 3 ГПК.“

Въз основа на гореизложеното, исковата молба подлежи на връщане на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК. За тази последица ищецът е надлежно предупреден още с разпореждането на съда от 20.02.2025 г.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК исковата молба на П. Н. М., ЕГН: **********, срещу С. Н. М., ЕГН: **********, Д. Н. П., ЕГН:

**********, и Д. Н. П., ЕГН: **********, за делба на УПИ ........... по плана на с. Ч...., общ. Х...., одобрен със заповед № .........., ведно с построените в него сгради, по която е образувано производството по гр. д. № ...........на Районен съд – гр. Пловдив, ХIII граждански състав, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/П/__________________ 2