Разпореждане № 18157 от 28.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18157 гр. София, 28.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20241110138962 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 69 от ЗН.

Производството по делото е образувано по искова молба на И. К. К. чрез адв. М.

(лист 23) срещу К. К. К., с която е предявен иск за делба на недвижими имоти, представляващи ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор .............. с адрес в ................, с площ от 442 кв. метра, заедно с изградената в този имот СГРАДА с идентификатор ...............1, със застроена площ от 45 кв. метра, брой етажи 2 (два), с предназначение „жилищна сграда – еднофамилна“, и изградените в имота ПОСТРОЙКА с идентификатор ...............2 и ГАРАЖ с идентификатор № ...............4.

В исковата молба ищецът твърди, че недвижимият имот е придобит с нотариален акт за собственост на недвижим имот придобит по Закона за реда на прехвърляне на вещни права върху някои недвижими имоти ..........., том XI, дело № ............... г и по регулация през 1967 г., от родителите на страните - К. К. С. и П.И. С.а, в режим на съпружеска имуществена общност. На 10.11.1996 г, К. К. С. починал и оставил за свои наследници по закон преживявал съпруга П.И. С.а и две деца – ищцата и ответника. С нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот № 7, том I, рег. № 321, дело № 3/2013 г. на нотариус Н.Д. с рег.

№ 329 от НК, П.И. С.а прехвърлила на ответника К. К. К. собствените си 4/6 ид. части от имотите. Прави искане имотът да бъде поделен. Заявява претенция за възлагане по чл.

349, ал. 2 ГПК в неин дял.

В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, такъв е постъпил от ответника, в който оспорва иска за делба като твърди, че упражнява непрекъснато, явно и необезпокоявано в продължение на повече от десет години фактическата власт върху имота – наследствената 1/6 на неговата сестра – от смъртта на техния баща 10.11.1996 г. Сочи, че ГАРАЖ с идентификатор № ...............4. не съществува в имота, тъй като е налице преместваема конструкция, която не е годен обект на правото на собственост. Оспорва жилищната сграда да е с описаната етажност. Прави искане по делото да бъде конституирана и неговата съпруга – Н.Д. К., ЕГН ********** с адрес в ............, през време на брака с която придобил собствените на П.И. С.а идеални части по силата на правна сделка.

В производството по делба следва да участват всички страни, поради което искът за делба следва да се предяви срещу всички лица, за които се твърди, че са съсобственици.

Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищцата И. К. К. чрез нейния адвокат в едномесечен срок от получаване на съобщението да насочи иска за делба срещу всички съсобственици и в същия срок да да впише исковата молба за делба в Агенция по вписвания – Служба вписвания – гр. София и в същия срок да представи по делото доказателства за това.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка НБД "Население" за Н.Д. К., ЕГН **********, която да остане по делото.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка НБД "Население" граждански състояние на К. К. К. и Н.Д. К., от която да е видно дали страните са сключили граждански брак.

При изпълнение на указанията - Да се издаде съпроводително писмо и необходимите преписи за вписване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2