Протокол № 776 от 07.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 776 гр. София, 06.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ в публично заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20211110132257 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът Д.З.И. ЕАД – редовно призован, се представлява от адв.И.а, с пълномощно по делото.

.

Ответникът С.о. – редовно призован, се представлява от юрк.Т., с пълномощно от днес.

Явява се вещото лице Й. Д. Й. – редовно призован.

Свидетеля ПР. Ж. Б. не е призован, поради грешка в деловодството.

Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да вземе становище по отговора на ответника.

Адв.И.а: Няма; какво да кажа по отговора. Не разполагаме с протокол.

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК ДОКЛАДВА ИСКА:

Искове с пр. осн. чл. 410, ал. 1 от КЗ: Ищецът - Д.З.И. АД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1463, р-н Триадица, бул./ул. б.........., моли да се осъди ответникът да му заплати: сумата от 2 109,67 лева, обезщетение по щета № 44012132016442, ведно със законната лихва. Претендира разноски. Ответникът - С.о., гр. София, ул. "М" № 33, оспорва иска (повечето правнорелевантни факти). от фактическа и правна страна: В исковата молба се сочи, че имало протокол на КАТ, но такъв не е представен по делото. Ищецът следва да го представи или да установи цялата фактическа обстановка на инцидента. Ищецът следва да установи и размера на щетата (чл. 154 от ГПК)

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по доклада.

Адв. И.а: Нямам възражение по доклада. Посочили сме, че не сме представили протокол от КАТ, тъй като не разполагаме с такъв.

Юрк. Т.: Нямам възражение по доклада. Моля ищецът да представи оригинал на полицата.

Адв. И.а: Мога да представя полицата в даден от съда срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да представи, ако желае, оригинал 2 на полица.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените до този момент писмени доказателства.

СЪДЪТ докладва заключение по съдебно -автотехническа експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:

Й. Д. Й. – 41 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Поддържам заключението.

Страните/поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-автотехническа експертиза.

Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.

СЪДЪТ издаде РКО за сумата от 200 лв.

Адв.И.а: Държа на разпита на свидетеля.

3

ОТЛАГА делото за 11.11.2021 г. от 14.00 часа, за която дата и час страните уведомени.

Да се призове свидетеля Б..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.48 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4