Разпореждане № 191 от 08.11.2024, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 191 гр. София, 08.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Мария Христова като разгледа докладваното от Мария Христова Частно касационно гражданско дело № 20248003102258 по описа за 2024 година

Производството е образувано по частна жалба от „Леге Адвайзъри“ ООД, чрез адв. Л. Д., срещу определение №226/28.03.2024г. по г.д.№415/2023г. на Софийски окръжен съд, с което е отхвърлена молбата на жалбоподателя за изменение на постановеното по делото решение №19/29.01.2024г. в частта за разноските, по реда на чл.248 от ГПК.

С определение №3328/28.06.2024г. частната жалба е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено.

Срещу него е постъпила частна жалба вх.№16615/02.10.2024г. от „Леге Адвайзъри“ ООД, чрез адвокат Л. Д..

С разпореждане №167/03.10.2024г. същата е оставена без движение за отстраняване на констатираните нередовности.

Съдът като взе предвид, че с молба вх.№18889/04.11.2024г. жалбоподателят е представил доказателства за заплатена държавна такса, намира, че препис от жалбата следва да бъде връчен на насрещната страна за писмен отговор в едноседмичен срок от съобщението.

Водим от гореизложеното, съдията

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от частна жалба вх.№16615/02.10.2024г. от „Леге Адвайзъри“ ООД, чрез адвокат Л. Д., срещу определение №3328/28.06.2024г. по ч.гр.д.№2258/2023г. на ВКС, ІV г.о. на насрещната страна за писмен отговор в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като указва на същата, че отговорът следва да бъде съобразен с разпоредбите на чл.259, ал.2 – 4 и чл.260, чл.261, чл.262 и чл.273 от ГПК.

1

Жалбата да се докладва след изтичане на срока за писмен отговор.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2