Протокол № 91 от 12.05.2026, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. Силистра, 12.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Людмил П. Хърватев при участието на секретаря Мирена В. Стефанова и прокурора И. В. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело № 20263400200141 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Страна: Окръжна прокуратура – р.пр., явява се окръжния прокурор И.

Ч..

Санкционирано лице: Г. Я. А. – нер.пр., не се явява. От призовката е видно, че по данни на майка му, лицето се намира в чужбина за неопределено време, а майкатан отказва да си даде имената и да получава съдебни книжа.

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

Предвид обстоятелството, че санкционираното лице не е открито на адреса, за да бъде призовано, това е наложило съдът за изиска назначаването на служебен защитник от АК-Силистра, като е определен адв.Венцислав Маринов. Същият се явява, поради което и на основание чл.32 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава адв.Венцислав Маринов за служебен защитник на Г. Я. А..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.МАРИНОВ: Моля да се даде ход на делото.

1

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Образувано е внесено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции от Нидерландия, от което е видно, че по отношение на българския гражданин Г. А. е наложена финансова санкция в размер на 430 евро за извършено от него нарушение на ЗДвП, а именно, че е държал мобилен телефон по време на движение.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам удостоверението за допустимо, разглежда се от компетентен съд. Правилно е изпратена на Окръжен съд – Силистра. Нямам искания.

АДВ.МАРИНОВ: Допустимо е удостоверението, нямам искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Да бъде призната финансовата санкция по Решение от несъдебен орган в Нидерландия в цялост и моля да се произнесете с решение, с което да я признаете.

АДВ.МАРИНОВ: Запознат съм с материалите по преписката. Нямам контакт с подзащитния ми. Единственото, с което се запознах по настоящото производство, са приложените документи. Видно от Удостоверението по чл.4 от РР на Съвета, е допуснато нарушение на чл.2 от Кодекса за движение по пътищата, поради което е наложена глоба в размер на 430 евро.

След като прегледах подробно процесното Удостоверение, намирам, че същото отговаря от формална и материална страна, влязло е в законна сила, както и че моят подзащитен е бил уведомен за правото си на обжалване, както и за срока за обжалване.

Единственото, което мога да изразя в позицията си като служебен защитник е, че намирам наложената санкция за основателна и моят подзащитен има право да обжалва решението в 7-дневен срок от узнаването 2 му.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след съвещание се произнесе с Решение, днес 12.05.2025г., което обяви публично и разясни реда и срока за обжалване.

Заседанието приключи в 10:05 часа.

Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 12.05.2026г.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ Секретар: _______________________

3