Споразумение № 155 от 14.05.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. Казанлък, 14.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора СТЕФКА ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255510200579 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. Р.

Ж., служебен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се явява прокурор С. Г..

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВА - Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж. – Да се даде ход на делото, няма пречки.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

1

ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Д. - роден на **.**.****г. в гр. ******, обл.

***** ******, с постоянен адрес: с. *******, общ. ******, обл. ***** ******, българин, български гражданин, образование - начално, неженен, работи в *******- ООД, осъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. Ж. – Нямаме искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение за решаване на делото по реда на чл.381, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВА – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. Ж. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

Подсъдимият К. И. Д. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ счита, че така внесеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК.

Причинени имуществени вреди от деянието са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Д. роден на **.**.****г. в гр.******, обл.***** ******, с постоянен адрес : с. *******, общ.******, обл.***** ******, българин, български гражданин, образование - начално, неженен, работи в ******* ООД, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 01.01.2024 год. до 17.01.2024 год., вкл., в с.*******, общ.******, обл.***** ******, в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, в немаловажен случай и в условията на продължавано престъпление - на два пъти, в съучастие като извършител с Ф.А.М. извършител, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /счупване на предно дясно стъкло на лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф 3“ с peг. № ********, собственост на Т.С.А. и счупване на предно дясно стъкло на лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф 3“, червен на цвят с прекратена регистрация, собственост на З.А.А./, е отнел чужди движими вещи, както следва :

- в периода от 01.01.2024 год. до 17.01.2024 год., вкл., в с.*******, общ.

******, обл. ***** ******, в условията на повторност по смисъла на чл. 28, ал.1 от НК, в немаловажен случай, в съучастие като извършител с Ф.А.М. извършител, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /счупване на предно дясно стъкло на лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф 3“ с peг. №********, собственост на Т.С.А./, е отнел чужди движими вещи : 1 бр. акумулатор, марка „Bosch“ 60 Ah на стойност 90,00 лева и 1 бр. радио-плейър марка „Пайнер“ на стойност 40,00 лева или всичко на обща стойност 130,00 лева, от владението на Т.С.А. от гр.Казанлък и - в периода от 01.01.2024 год. до 17.01.2024 год., вкл., в с.*******, общ.

******, обл. ***** ******, в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, в немаловажен случай, в съучастие като извършител с Ф.А.М. извършител, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /счупване на предно дясно стъкло на лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф 3“, червен на цвят с прекратена регистрация, собственост на З.А.А./, е отнел чужди движими вещи : 2 бр. предни фарове /ляв и десен с единична цена 45,00 лева/, марка „Bosch“ на обща стойност 90,00 лева, от владението на З.А.А., или всичко на обща стойност 220,00 /двеста и двадесет/ лева, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

На подсъдимия К. И. Д. с ЕГН ********** на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, във вр. с чл.39, ал.1 от НК от НК СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Няма.

ОСЪЖДА подсъдимия К. И. Д. да заплати съразмерно направените разноски по делото – в размер на 192,33 лева – представляващи ½ част от разноските в общ размер на 384,66 лева по сметка на ОД на МВР СТАРА 3

ЗАГОРА, както и държавна такса в размер на 5 (пет) лева по сметка на Районен съд - Казанлък, при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМ:

/К. И. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. Ж./

ПРОКУРОР:

/СТЕФКА ГЕОРГИЕВА/

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №579/2025г. по описа на Районен съд - Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Производството продължава по чл. 383, ал. 3, вр. чл. 306, ал. 1, т.3 от НПК вр. чл. 68, ал. 1 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ К. И. Д. със снета самоличност и разяснени права в днешно съдебно заседание.

НПК.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВА - Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 4

АДВ Ж.: Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в производството по чл.383, ал. 3, вр. чл. 306, ал. 1, т.3 от НПК вр. чл. 68, ал. 1 от НК.