Протокол № 37 от 30.01.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Сливен, 30.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно наказателно дело № 20262200200036 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява зам. окръжният прокурор Д. Г..

Засегнатото лице М. Н. Я., редовно призовано, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин М. Н. Я., е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 190 Евро, за неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник в `s-Gravenhage, Schalk Burgerstraat, 29 юни 2025 г., 16:24 ч., с което е нарушил Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

1

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите представени с искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, моля да постановите решение с което да признаете за изпълнение решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия. Моля след влизане на решението ви в сила, същото да бъде изпратено на компетентния орган за събиране на наложената санкция.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице М. Н. Я..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Знам за какво става въпрос. Ще платя глобата.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице М. Н. Я..

2

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще платя глобата.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3