Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3484 от 04.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 465/2025
Вид
Протоколно определение № 3484
Подписан
04.03.2025
В сила
12.03.2025
Състав
ЯНА ВАСИЛЕВА НИКОЛОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3484 гр. София, 04.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Я. В. Н. Д.

Съдебни

Т. Цв. З. заседатели: М. АТ. С. при участието на секретаря З. АТ. Ш. и прокурора З. П. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Я. В. Н. Д. Частно наказателно дело № 20251110200465 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА СРП – редовно уведомена, се явява прок. З. Н.

ОСЪДЕНИЯТ А. Г. М. – редовно призован, се явява лично, доведен от СЦЗ.

ЗАЩИТНИКЪТ му адв. А. Н., редовно упълномощена – пълномощно на л. 25 от делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на осъденото лице:

А. Г. М., роден на **************

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на осъдения правата и задълженията му в 1 настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Ясни са ми правата. Ясен ми е характера на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението на СРП за грширане на наказанията на осъденото лице по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК .

/ПРОЧЕТЕ СЕ/

ДОКЛАДВА молба вх. № 31000344/29.01.2025г. подадена от защитника на осъденото лице с идентично на предложението на прокуратората съдържание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението във вида, в който е представено.

АДВ. Н.: Поддържам предложението на прокурора.

ОСЪД. М.: Присъеднивам се към становището на защитника ми.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА постъпилите по делото изискани с разпореждане рег. № 1110/24.01.2025г. актуална справка за съдимост за А. Г. М., ведно с копие от всички бюлетини по предходните осъждания и постановения окончателен съдебен акт по чнд № 993/2008г. на РС – Перник, писмо от Министерство на правосъдието, ГД „ИН“.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат справките. Няма да сочим други доказателства, нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства, вкл. днес докладваните такива.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства. Нямаме 2 доказателствени искания.

СЪДЪТ като съобрази посоченото от страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от СРП предложение за групиране на наказание по отношение на осъденото лице А. М.. Съпоставяйки датите на извършване на деянията с датите на влизане в сила на крайните съдебни актове установих, че са налице основанията на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на М. на едно общо най-тежко наказание по НОХД № 1032/2024 г., по описа на СГС, НО, 37 състав и по НОХД № 15062/2020 г., по описа на СРС, НО, 114 състава, а именно „лишаване от свобода“ за срок от три години, при първоначален общ режим на изтърпяване на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

От така предложеното наказание моля да приспаднете времето, през което М. е бил задържан по НОХД № 1032/2024 по СГС, НО, 37 състав, както и основание чл. 25, ал. 2 от НК, моля да приспаднете изтърпяно от части наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 1032/2024 г. на СГС, НО, 37 състав, което същия търпи от 16.02.2024 г.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК моля да присъедините изцяло към така предложеното общо най-тежко наказание, наказанието по НОХД № 1032/2024 на СГС, НО, 37 състав, а именно глоба в размер 21 000 лева.

АДВ. Н.: Присъединявам се към казаното от представителя на СРП, като моля да наложите едно наказание „лишаване от свобода“ в размер на три години и да приспаднете изтърпяното до този момент. Има едно прекратено производство от 2010 г., от което подзащитният ми е изтърпял около година, година и нещо, като с представителя на държавното обвинение се разбрахме, че ще пусна допълнителна молба.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Поддържам казаното от моя защитник.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

3

ОСЪД. М.: Моля за снизхождение. Благодаря Ви.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

.......................................................................................................................

Съдът, след съвещание и с оглед становището и доводите на страните, въз основа на доказателствата по делото и закона, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Образувано е по предложението на СРП за групиране на наказанията на А. М. по последните две осъждания, а именно по НОХД № 1032/2024 г., по описа на СГС, НО, 37 състав и по НОХД № 15062/2020г. по описа на Софийски районен съд, 114 състав.

А. Г. М., ЕГН: ********** е осъждан многократно. Видно от изисканата актуална справка за съдимост А. М. е осъждан осем пъти като от значение за настоящото производство са последните две осъждания съответно по НОХД № 1032/2024 г., по описа на СГС, НО, 37 състав и по НОХД № 15062/2020г. по описа на Софийски районен съд, 114 състав.

Деянието по НОХД № 15062/2020 г., по описа на настоящия съдебен състав е извършено на 12.10.2018 г., а постановената по делото присъда е влязла в сила на 13.12. 2024 г. и се явява последна съгласно приложената актуална справка за съдимост, което прави настоящия състав компетентен по групирането.

Деянието по НОХД № 1032/2024 г., по описа на СГС, НО, 37 състав е извършено в периода 02.03.2023г. - 09.05.2023г., а присъдата е влязла в сила на 13.11.2024г.