Определение № 505 от 29.12.2022, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 345/2022
- Вид
- Определение № 505
- Подписан
- 29.12.2022
- В сила
- 29.12.2022
- Състав
- Валентина Петрова Димитрова, Светлана Кънчева Чолакова, Атанас Дечков Христов
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 505 гр. Разград, 29.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Валентина П. Д.а
Членове:
Атанас Д. Христов
Светлана К. Чолакова като разгледа докладваното от Валентина П. Д.а Въззивно гражданско дело № 20223300500345 по описа за 2022 година
ОС-Разград е сезиран с въззивна жалба, подадена от „ТИД Инженеринг“ ЕООД, гр.В., чрез пълномощник срещу Решение № 533/30.07.2022г. постановено по гр. дело № 625/2022 година на РС-Разград.
Решението е атакува и частта му за присъдените от РС разноски, както дължимите от ответника-жалбоподател, така и тези на които има право той.
Настоящият въззивен състав счита, че жалбата в тази й част има характер на молба по чл. 248 от ГПК за изменение на първоинстанционното определение в частта за разноските.
Процесуалният ред за защита на страните срещу съдебни актове в частта за разноските е уреден в чл. 248 от ГПК, според който компетентен да се произнесе по искането за допълване или изменение на решението в частта за разноските е съда, който го е постановил.Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Разградския районен съд за произнасяне по молбата, след което делото следва да се върне за произнасяне по въззивната жалба срещу решението в частта му за присъдена лихва.
С оглед горното, Разградският окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. дело №345/2022г. по описа на ОС-Разград.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Разградския районен съд за произнасяне по въззивната жалба, в частта й , имаща характер на молба по чл.248 от ГПК по отношение на постановеното по делото решение в частта му за разноските.
1
След приключване на производството по чл.248 от ГПК делото следва да се върне на въззивната инстанция за произнасяне по жалбата срещу решението в частта му за присъдена лихва.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2