Протокол № 823 от 01.11.2021, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 823 гр. Плевен, 28.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ и прокурора Иво Николаев Йолов (ОП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20214400200665 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.В.М. – доведен от Затвора – Плевен, се явява лично.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор И.Й.

За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К. със заповед на началника на затвора гр.Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.В.М.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода И.В.М..

Съдът СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

И.В.М. – роден на *** г. в гр. Плевен, общ. Плевен, постоянен адрес гр.Плевен, общ.Плевен, ж.к. „Воден“ /Ленко Мишев/, бл. 5, ет.4, ап.22 и настоящ адрес – гр.Плевен, община Плевен, ул. „Гренадерска“ бл.№40, вх.А, българин, български гражданин, със средно специално образование, разведен, ЕГН: **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля П.К.Г. - инспектор социални дейности и възпитателна работа, който работи през последния период с И.В.М., и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.В.М.: Няма да правя отводи. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

Съдът счита, че следва да се допусне до разпит свидетелят, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел П.К.Г.

2

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

П.К.Г. - на 48 години, неосъждан, без родство със страните.

Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ

СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г. : И.М. поддържа системно линия на поведение, която е съобразена с изискванията за поведение на средата. Не е допускал дисциплинарни нарушения по време на престоя, спазва реда и дисциплината, полага трудова дейност. Системно демонстрираното добро поведение даде основание режимът да му бъде заменен от строг на общ. В последствие беше изведен в общежитие от открит тип и там продължиха положителните прояви. Към момента работи на външен обект, отзивите за работата му са добри, изпълнява поставените му задачи. При индивидуални консултации декларира осъзнаване на начина на живот, който го е довел до извършване на противообществени прояви. Рискът от рецидив е с ниски стойности, плана на присъдата се изпълнява, има трудови навици, поддържа връзка с близките.

Това са ресурси за ресоциализация, които дават основание становището за условно предсрочно освобождаване да бъде положително относно лишения от свобода.

ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.В.М.: Нямам въпроси.

3

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА доказателства.

И.В.М.: Няма да соча други

С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода И.В.М. и Справка за остатъка от неизтърпяната част от наказанието на лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен към днешна дата и към 05.11.2021 г.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода И.В.М. и Справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр.

Плевен към днешна дата и към 05.11.2021 г.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

4

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ

ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К.: Уважаема г-жо председател, към настоящия етап изисканите от закона предпоставки за евентуално налагане на условно предсрочно освобождаване спрямо лишения от свобода И.В.М. са налице.

При него е приложена изцяло стъпковата метода от корпуса на затвора, промяна на режима, извеждане в общежитие от открит тип и постоянно участие във всички трудови дейности. Планът на присъдата е изпълнен.

Предвид на всичко това администрацията счита, че молбата му за условно предсрочно освобождаване може да бъде уважена.