Решение № 228 от 12.11.2021, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 228 гр. София, 11.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Атанас Ст. Атанасов

Членове:

Атанас Н. Атанасов

Ирина Стоева при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева като разгледа докладваното от Атанас Ст. Атанасов Въззивно частно наказателно дело № 20211100603465 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 313 и сл. от НПК.

Образувано е по жалба от Г. А.С. срещу разпореждане от 14.07.2020 г. на съдия от СРС, с което е прекратено наказателното производство по НЧХД № 2580/2019 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав, образувано по тъжба на Г.С. срещу К.К. и В.Н..

В жалбата разпореждане. се изразява оплакване срещу така постановеното

В съдебно заседание на въззивната инстанция тъжителят Г.С. поддържа жалбата си и излага доводи, че неправилно не са били призовани от първоинстанционния съд лицата, срещу които е подадена тъжбата.

1

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, като обсъди доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства и взе предвид разпоредбите на закона, извърши цялостна проверка на атакуваното разпореждане в съответствие с изискванията на чл. 314 от НПК, намери за установено следното:

Въззивният съдебен състав счита, че обосновано съдията-докладчик от първоинстанционния съд обосновано, с разпореждане от 14.06.2019 г. е констатирал, че подадената тъжба от Г.С. срещу лицата К.К. и В.Н. не съотвества на процесуалните изисквания и е дал указания, както да бъде внесена дължимата държавна такса за разглеждане на делото и да посочи конкретните изрази, принадлежащи на всеки един от двете лица, срещу които е подал тъжбата, с които е осъществено твърдяното престъпление.

Така дадените указания са били съобщени на тъжителя, видно от съдържанието на молбата за уточнения от 14.06.2019 г., но не са били отстранени с нея.

Съдията-докладчик от първоинстанционния съд е дал повторно указания на тъжителя с разпореждане от 6.02.2020 г., съобщетно на Г.С. на 25.06.2020 г., като в 7-дневния срок, изтекъл на 2.07.2020 г. указанията за отстраняване на нередовностите на тъжбата не са били изпълнени.

С оглед на изложеното, въззивният съдебен състав намира, че в съответствие с процесуалния закон и по реда на чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 25, ал. 4, т. 2, вр. чл. 81, ал. 1 от НПК с обжалваното разпореждане съдиятадокладчик от първоинстанционния съд е върнал тъжбата и е прекратил наказателното производство, образувано по нея.

При така извършената от въззивната инстанция проверка на протестираното разпореждане, доколкото не бяха установени основания за неговото изменение и отмяна, същото следва да бъде потвърдено.

2

Водим от горното и на основание чл. 334, т. 6 от НПК, СГС, НО, ІV въззивен състав

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 14.07.2020 г. на съдия от СРС, с което е прекратено наказателното производство по НЧХД № 2580/2019 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав, образувано по тъжба на Г.С. срещу К.К. и В.Н..

РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ

И ПРОТЕСТИРАНЕ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3