Споразумение № 599 от 06.12.2022, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4485/2022
- Вид
- Споразумение № 599
- Подписан
- 06.12.2022
- В сила
- 06.12.2022
- Състав
- ТОДОР ДИМИТРОВ МИТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 599 гр. Бургас, 06.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА и прокурора Н. Ат. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120204485 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор И..
Обвиняемият Б. Р. Д. , редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана“ Бургас.
Обвиняемият Е. Р. В. , редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана“ Бургас.
Обвиняемият М. И. Р., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Б. Я., упълномощен защитник на обвиняемите Б. Р. Д. и Е. Р. В. , редовно уведомен.
Явява се адв. В. К., определена за служебен защитник на обвиняемия М. И. Р. , редовно уведомен.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Съгласен съм адв. К. да ме защитава днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. К. за служебен защитник на обвиняемия М. И. Р. до окончателното му приключване.
1
Съдът докладва, че по делото е постъпила молба от „*“ ЕООД, ЕИК: *, с която се иска връщането на т.а. „Пежо Боксер“ с рег. № *- веществено доказателство по ДП № 46/2022 г. по описа на ГПУ-Бургас, пор. № 2159/2022 г. на РП-Бургас, като същата е изпратена на БРП за произнасяне по компетентност.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемите, както следва:
Е. Р. В., ЕГН: **********, *.
Б. Р. Д., ЕГН: **********, *.
М. И. Р., ЕГН: **********, *.
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемите правата им в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Я.: Няма да правя отводи.
АДВ. К.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така параметрите биха изпълнили целите на наказанието по чл.36 от НК.
АДВ. Я.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено. Поддържам казаното от прокурора и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено. Поддържам казаното от прокурора и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемите доброволно ли са подписали споразумението, съгласни ли е с него и доброволно ли се отказват от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемите последиците от споразумението, както и че същото 3 има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК ги запита дали разбират обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с него, доброволно, сами и лично ли са го подписали.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът предлага на страните споразумението да се допълни и промени в следния смисъл: по отношение на обвиняемия * навсякъде след неговото име да се допълни, че спрямо него наказателното производство не е приключило; по отношение на вещественото доказателство свидетелство за регистрация на МПС — част II, с № *, да се запише, че същото се отнема ведно с лекия автомобил и ключа към него, а да не се изпраща в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
АДВ. Я.: Съгласен съм.
АДВ. К.: Съгласна съм.