Определение № 2087 от 07.10.2022, Административен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

2085 гр. Стара Загора, 07.10.2022 г.

Старозагорският административен съд, осми състав, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА като разгледа адм. д. № 339 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 197 ал.2 от ДОПК, образувано по жалба от „Булпиг“ ООД, ЕИК *********, против Решение № 152/21.04.2022 г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив, с което е потвърдено Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки № С220024-023-0001021/07.04.2022 г. на основание чл.121, ал.1 от ДОПК. В жалбата са изложени оплаквания за прекомерност на наложените обезпечителни мерки в противоречие с разпоредбата на чл.121, ал.3 от ДОПК. Иска се отмяна на оспореното решение и на потвърденото с него Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки в частта, в която се налага запор върху всички налични и постъпващи суми по банковите сметки на дружеството.

По делото в открито съдебно заседание на 06.10.2022 г. са представени и приети като писмени доказателства постановление за отмяна на наложени обезпечителни мерки изх.№С220024-024-0028189/13.07.2022г. и постановление за отмяна на наложени обезпечителни мерки изх.№С220024-024-0028185/13.07.2022г. на главен публичен изпълнител при ТД на НАП офис Пловдив.

Съдът, след като прецени приетите по делото писмени доказателства, намира оспорването за недопустимо, поради липса на правен интерес, с оглед отмяната на наложените обезпечителни мерки. Съгласно разпоредбата на чл. 197, ал. 3 от ДОПК предмет на съдебен контрол е проверка законосъобразността на наложените по реда на чл. 121, ал. 1 и чл. 195, ал. 5 от ДОПК предварителни обезпечителни мерки. Налице са предпоставките, визирани в чл.159, т.1 и т.4 от АПК вр. §2 от ДОПК, за прекратяване на производството. Към настоящия момент оспорването е лишено от предмет, с оглед отмяната на наложените обезпечителни мерки, а от друга страна е отпаднал правния интерес на жалбоподателя от разглеждане на жалбата – изрично заявено от процесуалния му представител в открито съдебно заседание на 06.10.2022г.

Доколкото отмяната на наложените обезпечителни мерки следва по време подаване на жалбата и образуване на настоящото съдебно производство, ответникът е станал причина за водене на делото и следва да бъде осъден да заплати на жалбоподателя направените по делото разноски – общо в размер на 656,60 лв., от които 50 лв. държавна такса, 500 лв. адвокатско възнаграждение и 106,50 лв. за вещо лице. Възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение е неоснователно, предвид договаряне и заплащане на последното в минимален размер от 500 лв., съгласно чл.8, ал.3 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Така мотивиран и на основание чл. 159, т. 1 и т. 4 от АПК вр. §2 от ДОПК, Административен съд Стара Загора

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколно определение от открито съдебно заседание на 06.10.2022 г. за даване ход по същество на адм.дело № 339/2022 г. по описа на Административен съд - Стара Загора.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Булпиг“

ООД, ЕИК *********, против Решение № 152/21.04.2022 г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив, с което е потвърдено Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки № С220024-023-0001021/07.04.2022 г. на основание чл.121, ал.1 от ДОПК и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 339/2022 г. по описа на Административен съд Стара Загора.

ОСЪЖДА Националната агенция за приходите да заплати на „Булпиг“ ООД, ЕИК *********, сумата от 656,50 лв. /шестстотин петдесет и шест лева и петдесет стотинки/, представляващи направени разноски по адм.дело № 339/2022 г. по описа на Административен съд Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в

7-дневен срок от съобщаването му, чрез Административен съд Стара Загора, пред Върховен административен съд.

СЪДИЯ: