Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3 от 19.01.2026, Районен съд - Крумовград

Съд
Районен съд - Крумовград
Дело
Гражданско дело 799/2025
Вид
Решение № 3
Подписан
19.01.2026
В сила
19.01.2026
Състав
Марин Митков Чорбаджийски

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№3 гр. Крумовград, 19.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марин М. Чорбаджийски при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Гражданско дело № 20255130100799 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл. 150 от СК.

Х. И. М., с ЕГН **********, като законен представител и баща на малолетното си дете А. Х. М., роден на 10.12.2022г. с ЕГН **********, чрез пълномощника си адв. Г. В. С. – АК-Кърджали е предявил против С. Б. М., с ЕГН ********** иск с правно основание чл.150 от СК за увеличение на определената с Решение № 38/ 19.03.2025г. по гр.д. №13/2025г. на РС-Крумовград месечна издръжка в размер на 269,25 лв. на 450 лв., считано от датата на предявяване на иска, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла и просрочена вноска, до настъпването на обстоятелства, обуславящи изменяването или прекратяването й. Сочи се в исковата молба, че от датата на влизането на решението в сила до настоящия момент С. Б.

М. не била изпълнила задължението си нито един месец, както и към настоящия момент продължавала да не изпълнява това задължение.

Ищецът сочи в исковата молба, че към началото на годината бил на работа в „Теклас“ гр. Кърджали и имал постоянни доходи и по-лесно осигурявал нормални условия за дето си А. Х. М., но по-късно прекратил трудовото си правоотношение в „Теклас“ гр.Кърджали и към настоящия момент работил каквото намери и нямал постоянни доходи. Сочи, в исковата молба,че през месец септември 2025г. детето започнало да посещава детска градина ДГ“Здравец“ гр. Кърджали в целодневен режим поради това разходите за него се увеличили значително. Счита, че същото изменение на обстоятелствата се явяват основание за изменение на размера на присъдената издръжка респективно увеличаване на размера на присъдената издръжка, която С. Б. М. следва да изплаща чрез него на детето им А. Х. М..

Моли съдът с решението си да постановите издръжката да бъде изплатена в по банков път в следната банкова сметка с титуляр Х. И. М. баща и законен представител на А.

Х. М..

Банкова сметка: IBAN:***** BIC: STSABGSF,Титуляр: Х. И. М.

В съдебно заседание адв. С. прави искане за намаляне на иска по размер, поради 1 недоброто финансово състояние на ответника на 200 евро, което съдът е допуснал.

Претендират се разноски , като впоследствие в хода по същество процесуалния представител на ищеца не претендира разноски.

Ответникът, редовно призована, не се явява в съдебно заседание, не представя отговор в срока по чл. 131, ал.1 от ГПК и не прави искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Крумовградският районен съд след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и при условията на чл.239, ал.1 от ГПК, приема за установено следното:

На страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. Искът с правно основание чл. 150 от СК, предявен от ищецът против ответника е вероятно основателен с оглед представените писмени доказателства.

С оглед така установената фактическа обстановка по делото, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение, с което да се уважи предявения иск изцяло, увеличавайки издръжката, дължима от ответника на детето си А. Х. М., с ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител Х. И. М., с ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 269.25 лева (двеста шестдесет и девет лева и двадесет и пет стотинки), като я УВЕЛИЧИ от 269,25 лева на 200 евро / двеста евро/, считано от 04.11.2025 г. – датата на предявяване на иска, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпването на обстоятелства, обуславящи изменяването или прекратяването й, платима от 1-во до 10 -то число на текущия месец .

Върху размера на присъдената издръжка ответникът дължи държавна такса в размер 89.77 евро / осемдесет и девет евро и седемдесет и седем евроцента/ , представляваща държавна такса върху разликата на увеличената издръжка, както и 2.56 евро / две евро и петдесет и шест евроцента/ държавна такса при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист .

Воден от горното и на основание чл.239, ал.1 от ГПК и чл. 150 от СК, съдът РЕШИ:

ИЗМЕНЯВА размера на издръжката, определена с Решение № 38 / 19.03.2025г. по гр.д. № 13/2025г. на РС-Крумовград, като ИЗМЕНЯВА размера на издръжката, която С. Б.

М., с ЕГН ********** е осъдена да заплаща на детето си А. Х. М., с ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител Х. И. М., с ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 269.25 лева (двеста шестдесет и девет лева и двадесет и пет стотинки), като я УВЕЛИЧАВА от 269,25 лева на 200 евро / двеста евро/, считано от 04.11.2025 г. – датата на предявяване на иска, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпването на обстоятелства, обуславящи изменяването или прекратяването й, платима от 1-во до 10 -то число на текущия месец .

ИЗДРЪЖКАТА да бъде плащана по банков път в следната банкова сметка с титуляр Х. И. М. - баща и законен представител на А. Х. М..

Банкова сметка: IBAN:***** BIC: STSABGSF,Титуляр: Х. И. М..

ОСЪЖДА С. Б. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес с. П., общ.Крумовград, да заплати държавна такса по сметка Районен съд – Крумовград в размер на 89.77 евро / осемдесет и девет евро и седемдесет и седем евроцента/ , представляваща държавна такса върху разликата на увеличената издръжка, както и 2.56 евро / две евро и петдесет и шест евроцента/ държавна такса при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист .

2

Решението като неприсъствено не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________

3