Решение № 119 от 23.10.2026, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 119 гр. Кюстендил, 23.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Надя Сп. Георгиева при участието на секретаря Мая Др. Стойнева в присъствието на прокурора К. Й. К. като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20261500200489 по описа за 2026 година

Производството е по чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е в Кюстендилски окръжен съд (КнОС) въз основа на Молба по Рамково решение (за краткост -РР) № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изготвена от компетентен орган в Австрия, към която са приложени Решение за налагане на финансова санкция и Удостоверение по чл.4 от РР.

По време на съдебните прения прокурорът от Окръжна прокуратура-Кюстендил е пледирал за признаване на решението за налагане на финансова санкция, поради наличието на всички необходими предпоставки да това.

Засегнатото лице-нередовно призовано, не е участвало в съдебното производство и не е изразило становище по делото, но е представило платежно нареждане за плащане на финансовата санкция.

Кюстендилският окръжен съд (КнОС) констатира, че е компетентен да се произнесе по признаването и изпълнението на решението за наложената финансова санкция, доколкото се явява окръжен съд по местоживеене на засегнатото лице. За да се произнесе, съдът прецени събраните по делото доказателства и прие от фактическа страна следното:

На 23.07.2026 г. компетентен орган в Австрия издал Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, в което посочил, че на Н. Н. –роден на ********** г. , с последен известен адрес-гр.*** е издадено решение № BHDO/Х/032024206362 от 13.02.2025 г., връчено на 03.04.2025 г., влязло в сила на 18.04.2025 г. за плащане на финансова санкция 340€ за извършено на 22-10-2024 г., в 16:34 ч, нарушение по ЗДвП, изразило се в превишаване на разрешената скорост на управление на МПС с рег.№ *** с 33 км/ час в населено място Dornbirn, A 14, Stk.km 14,05 (подробно описано) 1

В буква „з” от удостоверението е отбелязано, че решението е влязло в сила и че съответното лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно правото да обжалва решението и сроковете за това.

С преводно нареждане от 17.10.2026 г. засегнатото лице Н. Й. Н. е платил сумата от 340 евро по сметка на ЦУ на НАП.

Изложените обстоятелства са установени от горецитираното Удостоверение по чл.4 от РР. Въз основа на същото, съдът приема от правна страна, следното:

Налице е влязло в сила Решение по см. на чл.3 от ЗПИИАКОРНФС за налагане на финансова санкция - глоба, издадено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз, каквато е Австрия за извършено в същата нарушение по ЗДвП Удостоверението по чл.4 от същия закон е издадено по образец съгласно приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от Закона, както изисква чл.4 от ЗПИИАКОРНФС. В него са описани обстоятелствата, при които е извършено нарушението . Удостоверението е подписано и неговото съдържание е удостоверено от компетентен орган на издаващата държава.

КнОС счита, че са изпълнени условията по чл. 30 от ЗПИИАКОРНФ за признаване и изпълнение в РБългария на горецитираното решение за налагане на финансова санкция, постановено в друга държава –членка на Европейския съюз. Така приема КнОС, тъй като:

1/ решението за налагане на финансова санкция е постановено в административно-наказателно производство в държава-членка на ЕС;

2/ отнася се до деяние, за което не се изисква двойна наказуемост и съставлява нарушение и по българското законодателство.

3/ засегнатото лице има адресна регистрация на територията на страната - условие по чл. 30, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, който е в съдебния район на Кюстендилски окръжен съд,

В случая не е налице нито една от относителните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на процесното решение, визирани в чл.35, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като удостоверението по чл.4 е пълно и съответства на постановеното решение по съдържание; липсват данни за постановено в друга, различна от издаващата държава, решение за финансова санкция срещу засегнатото лице; решението не е с изтекла давност по българското законодателство и административното нарушение, не е подсъдно на български съд; липсва имунитет или привилегия, които да са пречка за предприемане на наказателно производство за деянието, наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; Засегнатото лице е уведомено за наложеното му наказание и за възможностите за обжалване.

Предвид изложеното съдът счита, че са налице всички необходими предпоставки за признаване на издаденото решение за налагане на финансова санкция - глоба в размер на 340 евро. Последната е платена на 17.10.2026 г. в полза на получател ЦУ на НАП ( Централно управление на Национална агенция за приходите).

Налице са предпоставките по чл.33 вр. с чл.17 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като финансовата санкция е платена, поради което е налице пълно изпълнение по см.на чл.33 от 2

ЗПИИАКОРНФС, извършено във връзка с горецитираното решението за налагане на финансова санкция. Поради това, КнОС счете, че следва да приспадне изцяло общото задължение.

Водим от изложеното и на осн. чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС), КнОС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на РЕШЕНИЕ №

BHDO/Х/032024206362 от 13.02.2025 г., връчено на 03.04.2025 г., влязло в сила на 18.04.2025 г., с което на Н. Н. –роден на ********** г. , с последен известен адрес-гр.***, за извършено на 22-10-2024 г., в 16:34 ч, нарушение по ЗДвП в Австрия, изразило се в превишаване на разрешената скорост на управление на МПС с рег.№ *** с 33 км/ час в населено място Dornbirn, A 14, Stk.km 14,05 е наложена финансова санкция 340€.

На осн.чл.33 вр. с чл.17 от ЗПИИАКОРНФС, ПРИСПАДА изпълненото задължение в размер на сумата от 340 евро, поради плащането му.

Решението подлежи на обжалване от засегнатото лице пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му, като обжалването не спира неговото изпълнение.

Да се ИЗПРАТИ решението за сведение на Национална агенция за приходите, както и съобщение за постановеното решение на компетентния орган на издаващата държава в Австрия

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________

3