Определение № 586 от 04.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 586 гр. Благоевград, 04.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20251200900093 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 77 от ГПК.

С Разпореждане от 20.2.2026г. съдът е констатирал, че с протоколно определение от 15.1.2026г. е присъдил възнаграждения на вещите лице в по-нисък от първоначално определения размер, поради което е разпоредил да се издадат РКО на вещите лица С. и Г. за суми от по 200 лв. от бюджета на съда, съобразно представените от тях справки.

След като съобрази доказателствата по делото съдът намира следното:

С Определение № 293/31.05.2025 г. постановено по т.д.№ 93/2025г. постановено по описа на Окръжен съд Благоевград, съдът е освободил ищцата К. Й. Б., ЕГН **********, с адрес г*********, от внасяне на целия размер дължима държавна такса в размер на 2 450 лв., както и от заплащане на разноски по настоящото търговско дело, на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК.

С изготвения проект за доклад по реда на чл. 146, ал. 1 във вр. с чл. 140 от ГПК, съдът е допуснал изготвянето на съдебно-автотехническа и съдебно-медицинска експертизи, определил е възнаграждения за вещите лица от по 700 лв., като депозит в размер от по 500 лв. по двете експертизи за същите е разпоредил да бъде внесен от ответника.

С протоколно определение от 20.1.2026г. съдът е приел заключенията по изготвените съдебно-автотехническа и съдебно-медицинска експертизи, като е разпоредил да бъдат изплатени на вещите лица д-р Г. и инж. Ж. С. възнаграждения в размер на по 500 лв.

С Решение № 30/16.02.2026 г. постановено по т.д.№ 93/2025г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, съдът е уважил частично предявения от ищцата К. Й. Б. иск за неимуществени вреди и в цялост иска за претърпени от нея имуществени вреди.

С Разпореждане от 20.2.2026г. съдът е констатирал, че с протоколно определение от 15.1.2026г. е присъдил възнаграждения на вещите лице в по-нисък от първоначално 1 определения размер. Поради което е разпоредил да се издадат РКО на вещите лица С. и Г. за суми от по 200 лв. от бюджета на съда, съобразно представените от тях справки.

Видно от приложените два броя РКО по делото /л. 172 и л. 173/ сумите в размер от по 200 лв. са изплатени на вещите лица С. и Г..

При разрешаване на делото в полза на лице, освободено от държавна такса или от разноски по производството, следва да бъде приложено правилото на чл. 78, ал. 6 ГПК, според което осъдената страна дължи заплащането им в полза на съда, пропорционално на уважената част на исковете. Обстоятелството, че държавната такса не е събрана своевременно от съда, не води до погасяване на възникналото за страната задължение за заплащането й.

Разпоредбата на чл. 77 от ГПК предвижда, че ако страната остане задължена за разноски, съдът постановява определение за принудителното им събиране.

В контекста на изложеното и на основание чл. 77 ГПК следва да се осъди ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: *********, представлявано от В.М. и В.И. да заплати по сметка на Окръжен съд Благоевград сумата в размер на 119,47 евро, представляваща разноски за вещи лица, заплатени от бюджета на съда, съобразно уважената част на исковите претенции.

По изложените съображения и на основание чл. 77 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление:

*********, представлявано от В.М. и В.И. да заплати по сметка на Окръжен съд Благоевград сумата в размер на 119,47 евро, представляваща разноски за вещи лица, заплатени от бюджета на съда.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Софийски апелативен съд.

На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2