Определение № 361 от 04.02.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./04.02.2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 04.02.2019 г., в състав:

СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2309 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по чл.

131 ГПК ответникът държавата чрез МРРБ е поискала привличането на Медицинския университет "Проф. д-р Параскев Стоянов" Варна като трето лице помагач в производството по иска за собственост на община Варна. Искането е основано на твърдения, че имотът е предоставен на университета.

Искането е допустимо и надлежно предявено.

Ако искът беше предявен срещу ведомството, то би имало качеството на процесуален субституент и би следвало държавата да бъде привлечена като главна страна. Следователно при действието на новия ГПК ведомството и държавата винаги участват като ответници по иска за собственост (определение № 680 от 16.06.2015 г. на ВКС по гр. д. № 701/2015 г., III г. о., ГК). Поради системния характер на правото това означава, че ведомството не може да участва като трето лице.

Дори да се приеме, че е допустимо участието на трето лице помагач, ответникът твърди, че правото е предоставено от държавата на ведомството т.е. правоприемникът би имал правен интерес да привлече праводателя, за да го обвърже със задължителната сила на мотивите на решението, с което евентуално ще бъде отстранен и да осуети възражението на праводателя за зле воден процес. Това означава обаче, че праводателят не би имал правен интерес от привличането.

Молбата е неоснователна, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДА СЕ ПРИШИЯТ

КЪМ ДЕЛО отговор вх. № 3065 от 30.01.2019 г. и приложенията.

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ

КЪМ КОРИЦА преписите.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника държавата чрез МРРБ за привличане на Медицинския университет "Проф. д-р Параскев Стоянов" Варна като трето лице помагач в производството по гр. д. №2309/2018 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ответника пред ВАпС.

След влизане в сила на определението делото да се докладва.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: