Решение № 81 от 24.09.2025, Районен съд - Велинград

МОТИВИ ПО АНД № 230 по описа за 2025г. на РС - Велинград Производството е по реда на глава XXVIII, чл. 375 и сл. от НПК.

Образувано е по повод постановление от 23.07.2025 г. на прокурор при РП Пазарджик, ТО-Велинград, с което е внесено мотивирано предложение обвиняемият Д.Р.А. с ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от него престъпление по чл. 191, ал.1 от НК и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ по реда на чл. 78а НК.

В съдебно заседание представителят на РП-Пазарджик, ТО-Велинград поддържа обвинението и предложението, пледира за налагане на наказание в минимален размер.

Обвиняемият Д.Р.А., се явява, признава се за виновен, не оспорва фактическата обстановка такава, каквато е изложена от прокурора в постановлението и моли да му бъде наложено минимално наказание.

От събраните в хода на ДП № 153/2025г. по описа на РУ на МВРВелинград и в хода на съдебното производство доказателства се установява следната фактическа обстановка:

Св. А.З.К. е родена на 30.06.2009г. Тя живеела с родителите си в гр.

Велинград. Есента на 2024г. се запознала с обв. А. и двамата започнали връзка. Двамата решили да заживеят заедно, без да казват предварително на родителите си. Затова през м. декември същата година избягали и се крили два дни. След което двамата съобщили на родителите си, че са се „оженили“, какъвто е „техният обичай“. Към този момент св. К. е навършила 15 години, а обв. А. е пълнолетен. От този момент те заживели заедно на семейни начала в дома на родителите на обв. А..

С оглед събраните по делото доказателства обв. Д.Р.А. от обективна и субективна страна е осъществил състав на престъпление по чл.191 НК, а именно: От м. декември 2024г. до 09.06.2025г. в гр. Велинград като пълнолетен, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годииша възраст - А.З.К., род. на 30.06.2009г.престъпление по чл.191, ал.1 НК.

Разпитан в качеството на обвиняем, Д.Р.А. твърди, че разбира обвинението, признава се за виновен, като обяснява, че и към момента продължава съжителството си с А.З.К..

Гореописаната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на ценените при условията на чл. 378, ал.2 от НПК доказателства, събрани в досъдебното производство, а именно - самопризнанията на обвиняемия А., приобщените писмени доказателства и дадените в досъдебното производство показания на свидетелите: А.З.К., З.Ж. К. и М.Д.Ш.. Всички те непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в своята съвкупност не налагат различни изводи.

При така установената фактическа обстановка безспорно се установи, че обв. Д.Р.А. с ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпния състав на чл.191, ал.1 от НК, тъй като от от м. декември 2024г. до 09.06.2025г. в гр. Велинград като пълнолетен, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16годииша възраст - А.З.К., род. на 30.06.2009г.

За така извършеното престъпление по чл. 191, ал.1 НК законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание. Видно от приложената справка за съдимост на обвиняемия А. - той е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV НК. От престъплението не са 1 причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Следователно са налице всички предпоставки за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а НК.

При определяне размера на наказанието следва да се отчетат като смекчаващи отговорността обстоятелства: чистото съдебно минало, добрата характеристика, направеното самопризнание; а като отегчаващо обстоятелство - ранно съжителство с непълнолетна, което я е възпрепятствало да посещава училище. Вземайки предвид също семейното положение, материално и имотно състояние на извършителя, настоящият състав намира, че минимално предвиденият в чл. 78а, ал.1 от НК размер на наказанието глоба - 1000 лв. се явява съответстващ на извършеното и подходящ за постигане целите на наказанието.

При тези мотиви и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Теодора Кюркчиева

2