Определение № 578 от 07.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 578 гр. Благоевград, 07.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Росица Велкова

София Икономова като разгледа докладваното от София Икономова Въззивно частно гражданско дело № 20261200500505 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане № 871/31.03.2026 г., постановено по гр.д.№ 265/2026 г. по описа на РС-Петрич производството е прекратено, поради отвод на всички съдии от РС- Петрич и е изпратено на ОС-Благоевград, на основание чл.23, ал.3 ГПК за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото.

При запознаване с данните по делото, ОС-Благоевград констатира, че от разглеждането му са се отвели всички съдии от съдебния район на ОС Благоевград, а именно: съдиите от състава на РС-Благоевград /видно от образуваното пред този съд гр.д.№ 2352/2025 г./, PC-Сандански /видно от образуваното пред този съд гр.д.№ 1205/2025 г./, РС-Разлог /видно от образуваното пред този съд гр.д.№ 1/2026 г./, РС-Гоце Делчев /видно от образуваното пред този съд гр.д.№ 255/2026 г./, и РС – Петрич /видно от образуваното пред този съд гр.д.№ 265/2026 г./.

Поради отводите на всички районни съдии от съдебния район, съдът е в невъзможност да изпълни процедурата по чл.23, ал.3 ГПК - да постанови изпращането му за разглеждане в друг равен съд, тъй като не е компетентен да постанови разглеждането му от районен съд извън съдебния район на ОС-Благоевград.

Съгласно чл.23, ал.3 от ГПК, делото следва да бъде изпратено за разглеждане на районен съд в друг съдебен район от горестоящия спрямо Окръжен съд-Благоевград съд, тъй като последният не разполага с компетентност за това. "Горестоящият съд", разполагащ с тази функционална компетентност съгласно разпоредбата на чл.23, ал.3 от ГПК, е институционално, а не инстанционно горестоящият спрямо съда, отправил искането по тази разпоредба. В част от съдебната практика се приема, че в 1 случая това не е Върховният касационен съд, а Софийският апелативен съд, в чийто съдебен район попада Окръжен съд-Благоевград и който е компетентен да определи друг районен съд от своя съдебен район, който да разгледа като първа инстанция спора по предявени иск /в този смисъл определение № 44 от 16.01.2014 г., постановено по ч.гр.д.№ 190/2014 г. по описа на ВКС , IV г.о., ГК и определение № 52 от 27.01.2017 г. , постановено по ч.гр.д.№ 222/2017 г. по описа на ВКС, IV г.о., ГК/.

Ето защо делото следва да се прекрати и да се изпрати на Апелативен съд-София, който да определи съд, който да разгледа спора.

Водим от изложеното и на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело № 505/2026 г. по описа на ОС-Благоевград.

ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд - София по компетентност за произнасяне по чл.23, ал.3 от ГПК за определяне на районен съд извън съдебния район на ОС-Благоевград, който да разгледа делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2