Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 46237 от 06.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58829/2024
Вид
Определение № 46237
Подписан
06.11.2025
В сила
06.11.2025
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46237 гр. София, 06.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: **** като разгледа докладваното от **** Гражданско дело № 20241110158829 по описа за 2024 година

В открито съдебно заседание по делото ищеца по делото Х. С. И. с ЕГН ********** е депозирал молба № 348537 от 24.10.2025 г., с правно основание чл. 29 и 30 от ЗН за намаляване на завещателно разпореждане и за възстановяване на запазена част от наследството на **** И.а.

Съдът счита, че така предявената молрба представлява искова молба по смисъла на чл. 129 от ГПК и не следва да бъде поставяна на разглеждане в настоящото производство. С оглед горното следва молба № 348537 от 24.10.2025 г., находяща се на лист 120 – 121 от делото, да бъде отделена от материалите по делото и да бъде докладвана за образуване но ново гражданско дело, на същия съдия – докладчик.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТДЕЛЯ молба № 348537 от 24.10.2025 г., находяща се на лист 120 – 121 от делото, с която са предявени искове с правно основание чл. 29 и 30 от ЗН за намаляване на завещателно разпореждане и за възстановяване на запазена част от наследството на **** И.а, като по настоящото дело следва да бъдат оставено служебно изготвено копие.

ДА СЕ ДОКЛАДВА на разпределящите делата в СРС за образуване на ново дело на същия съдия – докладчик ОТДЕЛЯ молба № 348537 от 1

24.10.2025 г., находяща се на лист 120 – 121 от делото, с която са предявени искове с правно основание чл. 29 и 30 от ЗН за намаляване на завещателно разпореждане и за възстановяване на запазена част от наследството на **** И.а.

След образуване на новото дело настоящото дело да се докладва за преценка на наличието на условията за спиране на производството по делба на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2