Споразумение № 21 от 29.03.2024, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Поморие, 29.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20242160200034 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.Бургас, ТО гр.Поморие, се явява прокурорът Д. Г..

Подсъдимият Р. Ц. М., се явява лично и с адв.В. А. от АК – Бургас, назначен за служебен защитник на подсъдимия.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.

Адв.А.: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по чл.247в от НПК по даване ход на делото в разпоредително заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Бургас, ТО гр.Поморие, с който на подсъдимия Р. Ц. М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Р. Ц. М., ЕГН**********, роден на 15.12.1978г. в гр.Видин, живущ в гр.Средец, ул.“..., българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен.

1

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

АДВ.А.: Отводи няма да правим.

На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт.

Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК /Решаване на делото със споразумение/. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.А.: Също считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Не са налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП, не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК /Решаване на делото със споразумение/. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 29 НПК и заявявам, че желая делото да приключи със споразумение.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като съобрази становищата на страните, намира следното: Делото е подсъдно на Районен съд Поморие по правилата на местната подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното 2 производство по делото. Не са налице допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалите и съответно не са налице основания за прекратяване на съдебното производство на това основание и връщане на делото на РП Бургас, т.о. Поморие. По отношение на възможността за разглеждане на делото по реда на някой от диференцираните процедури, предвидени в НПК, с оглед изявлението на прокурора, подсъдимия и неговия защитник, че са постигнали споразумение за решаване на делото, съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по диференцирания ред на Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение.

Предвид констатираните предпоставки за разглеждане на делото по този ред и тъй като съгласно процесуалните правила на основание чл.252 ал.1 от НПК към разглеждане на делото по този ред следва да се пристъпи незабавно след приключване на разпоредителното заседание съдът намира за безпредметно да се произнася по останалите въпроси, посочени в нормата на чл.248 ал.1 от НПК.

Ето защо, предвид изложените съображения, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА на основание чл.252 ал.1 от НПК КЪМ НЕЗАБАВНО

РАЗГЛЕЖДАНЕ на делото по реда на глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение.

ПРОКУРОРА:Уважаеми г-н председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1.Подсъдимият Р. Ц. М., ЕГН**********, роден на 15.12.1978г. в гр.Видин, живущ в гр.Средец, ул.“..., българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 11.10.2023г. около 17:50 часа по общински път № BGS 1144 в участъка между пресечката му с път № III -906 и с.Порой, на територията на Община Поморие управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди 80“, с рег.№..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 2,45 /две цяло четиридесет и пет стотни/ на хиляда установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №485/13.10.2023г. на БНТЛ при ОД МВР гр.Бургас съгласно Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината – “пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.ІІ от НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1.За описаното в т.1 на § I престъпление на обвиняемия Р. Ц. М. на основание чл.343б ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание – 10/десет/ МЕСЕЦА 3

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 190/сто и деветдесет/ лв.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наложеното наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца, следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл.343г от НК наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, тъй като е неправоспособен водач.

ІІІ. От извършеното деяние няма причинени имуществени вреди.

ІV. Веществени доказателства: 1 бр. лек автомобил „Ауди 80“, с рег.№... и 2 бр. ключове за автомобила на съхранение в РУ Поморие следва да се отнеме в полза на Държавата.

V. Разноските в размер на 75,93 лв. следва да бъдат заплатени от подсъдимия Р. Ц.

М..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Д. Г./

/АДВ.А./

ПОДСЪДИМ:

/ Р. Ц. М./

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:______________

/ Р. М./

ПРОКУРОРЪТ: Споразумението не противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.