Решение № 360 от 01.10.2019, Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л гр.

Добрич, 01.10.2019г.

ДОБРИЧКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ на първи октомври две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в следния състав:

Председател:ВЕСЕЛИН МОНОВ секретар Мария Атанасова прокурор Валерия

Златева сложи за разглеждане докладвано от

Районният съдия

НЧД N 1150 по описа за 2019г. на именното повикване в 11:30часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ –Т.О. ГР.ТЕРВЕЛ - редовно призована, представлява се от прокурор Златева

ЛИЦЕТО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ Б.Г.Б. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. К.К., назначен за служебен защитник в предходно съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛКАТА ПЕНА Т.Г.- редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Д.Г.С. - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. адв.К.:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Постъпила е по делото СПЕ № 116/24.09.2019г. за лицето Б.Г.Б..

СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се изслуша вещото лице. Нямам други искания по доказателствата. адв.К.: Да се разпита вещото лице. Нямам други искания по доказателствата.

Съдът, с оглед попълване на делото с необходимия доказателствен материал прочита приложената съдебно – психиатрична експертиза.

ПРИСТЪПВА към разпита на вещо лице Д.С. със снета по делото самоличност, на което напомня отговорността по чл.291 от НК.

ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Д.Г.С.

Обещавам да дам вярно заключение

Поддържам изцяло заключението по изготвената съдебно – психиатрична експертиза. Б.Б. страда от психични и поведенчески разстройства, поради употреба на алкохол у емоционално нестабилна личност, заболяване визирано в разпоредбите на чл.146, ал.1 от ЗЗ. В експертизата съм предложила задължително лечение от стационарен тип, което да се проведе в ДПБ Карвуна, общ.Балчик за срок от три месеца. Тъй като Б.Г.Б. не е в състояние да дава информирано съгласие за лечение, поради което предлагам такова да се дава от неговия брат Т.Б., който присъства в предходно съдебно заседание..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме заключението. адв.К.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, с оглед изготвената експертиза от вещото лице, намира същата за пълна и научнообоснована, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената съдебно психиатрична експертиза

№ 116/24.09.2019г.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещо лице д-р Д.Г.С. в размер на 165,00лева, съгласно Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2/2015г. за вписването,квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещо лице д-р Д.С. в размер на 165,00лв. за явяване в съдебни заседания и изготвяне на експертизата от бюджетните средства на ДРС.

Съдът запитва повторно страните за други искания по доказателствата и след като не констатира такива, на основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените по делото писмени доказателства:

1.Искане по чл.157 от ЗЗдравето от Районна прокуратура Добрич-ТО Тервел с изх.№ 255/02.09.2019г.;

2.Докладна записка от Първо РУ на МВР Добрич с рег.№ 5729/30.08.2019г.;

3.

Разпореждане за възлагане на проверка от 26.08.2019г.;

4. Жалба от

Пена Т.Г. с рег.№2155/26.08.2019г.;

5. Обяснение от Пена Т.Г. от 28.08.2019г.;

6. Обяснение от Т.Г. Бойков от 29.08.2019г.;

7. Обяснение от Б.Г.Б. от 28.08.2019г.;

8. Писмо от

ЦПЗ „Д-р Петър Станчев-Добрич”ЕООД с изх.№

РД-03-665/ 28.08.2019г.;

9. Писмо от

ЦПЗ „Д-р Петър Станчев-Добрич”ЕООД с изх.№

РД-03-666/ 28.08.2019г.;

10. Протокол за полицейско предупреждение от

28.08.2019г.;

11.

Искане до АК гр.Добрич с изх.№ 6170/04.09.2019г.;

12. Уведомително писмо до АК Добрич с изх.№ 1027/ 2019/ 11.09.2019г.

13. Писмо от

ЦПЗ „Д-р Петър Станчев-Добрич”ЕООД с изх.№

РД-03-751/ 26.09.2019г.;