Решение № 133 от 04.09.2023, Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ към Решение № 133 от 04.09.2023 г. по АНД № 348/2023 г. по описа на Окръжен съд-Сливен

Съдебното производство е по реда на чл. 83а и следващите от ЗАНН и е образувано по предложение на прокурор в РП-Сливен за налагане на имуществена санкция на юридическото лице „Г.“ ЕООД, ЕИК: ******* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Ю.Х.К., имуществена санкция в размер на 114 971 лв., представляваща равностойността на евентуалната облага, която би получило юридическото лице в резултат на извършеното от управителя Ю.Х.К. престъпление по чл.172б, ал. 2, вр. ал.1 от НК.

Представителят на Окръжна прокуратура - Сливен поддържа внесеното предложение, като счита, че са налице всички законови предпоставки за ангажиране на обективната имуществена отговорност на юридическото лице. В подкрепа на становището си сочи, че юридическото лице е могло да се обогати в резултат на извършеното от управителя му престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК. Пледира за уважаване на предложението за налагане на имуществена санкция на дружеството в размера, посочен в заключението по назначената в хода на съдебното следствие съдебно-оценителна експертиза – 4099 лева.

Процесуалният представител на юридическото лице заявява, че предложението на прокуратурата с оглед назначената в съдебно заседание съдебно-оценителна експертиза се явява неоснователно над размера на сумата от 4099 лв, представляваща равностойността на вещите, оценени като имитационни.

Окръжен съд Сливен, след отделна и съвкупна преценка на събраните в хода на съдебното производство доказателства, приема за установена следната фактическа обстановка:

Юридическото лице „Г.“ ЕООД, ЕИК: ******* било учредено на *** г. и вписано в Търговския регистър на *** г. като дружество с ограничена отговорност със седалище и адрес на управление *** с управител Ю.Х.К.. В предмета на дейност на дружеството били включени покупка на стоки и други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, търговско представителство и посредничество, както и всички други дейности, незабранени от закона. През 2021 г. дружеството стопанисвало магазин, находящ се в ***. Търговската дейност в обекта се осъществявала от управителя Ю.Х.К., който продавал дрехи от различни марки, закупувани от непознати за нея лица. Дружеството и управителя К. не притежавали разрешение от търговските представители на марките “Prada“; “Puma”; “DSquared2“; “Dolce & Gabana“; “Versace“; “Karl Lagerfeld“; “Dior“;

“Moncler”; “Nike”; “Zara”; “Louis Vuitton”; “The North Face”; “Columbia”; “Valentino”;

“Moschino”; “Stone Island”; “Philipp Plane” за продажба на дрехи с посочените марки, но въпреки това в магазина на дружеството имало налични такива и се предлагали за продажба.

Ha 11.11.2021 г. се провела специализирана полицейска операция по линия на интелектуалната собственост от Сектор „ПИП“ при ОД - МВР - Сливен. В хода на същата постъпила оперативна информация, че в магазина, стопанисван от Г.” ЕООД с представител Ю.Х.К., се извършвала нерегламентирана продажба на дрехи от марките, посочени по-горе.

Служители на сектор „ПИП“ при ОД на МВР, отишли в търговския обект, където заварили Ю.Х.К.. Същите установили множество дрехи, като част от тях носели търговските марки “Prada“; “Puma”; “DSquared2“; “Dolce & Gabana“; “Versace“; “Karl Lagerfeld“; “Dior“;

“Moncler”; “Nike”; “Zara”; “Louis Vuitton”; “The North Face”; “Columbia”; “Valentino”;

“Moschino”; “Stone Island”; “Philipp Plane”.

Стоките в цитирания търговски обект се продавали в нарушение на чл.13, ал.2, т.2 и чл.13, ал.1, т.2 от Закона за марките и географските обозначения.

1

Във връзка с изложеното в Районна прокуратура - Сливен било образувано и водено досъдебно производство № 1506/2021 г. по описа на РУ- МВР - Сливен, вх. № 5811/2021 г. за извършено престъпление по чл. 172б, ал.1 от НК.

При извършеното претърсване и изземване на 11.11.2021 г. от обекта, стопанисван от „Г.“ ЕООД били иззети: Збр. дънки, имитиращи в словесен, лого и графичен вариант защитената марка “Prada“; 1бр. спортен комплект, 1 бр. тениска имитиращи в словесен, лого и графичен вариант защитената марка “Puma”; Збр. дънки имитиращи в словесен, лого и графичен вариант защитената марка “DSquared2“; Збр. ризи имитиращи в словесен, лого и графичен вариант защитената марка “Dolce & Gabana“; 2бр. горнища, 9бр. ризи имитиращи в словесен, лого и графичен вариант защитената марка “Versace“; 1бр. трикотажна блуза, 2бр. шушлякови якета имитиращи в словесен, лого и графичен вариант защитената марка “Karl Lagerfeld“; 1 чф. маратонки, 1 чф. кецове, 1 чф. дамски боти, 8 бр. шушлякови якета, 2 бр. елеци имитиращи в словесен, лого и графичен вариант защитената марка “Dior“; 1бр. дамска блуза, 4бр. шушлякови якета имитиращи в словесен, лого и графичен вариант защитената марка “Moncler”; 8бр. шушлякови якета, 1бр. трикотажно горнище, 2бр. тениски с надпис “Nike”; Збр. якета имитиращи в словесен, лого и графичен вариант защитената марка “Zara”;

3 бр. спортни комплекти имитиращи в словесен, лого и графичен вариант защитената марка “Louis Vuitton”; 5бр. елеци, ббр. шушлякови якета, 1бр. трикотажна блуза имитиращи в словесен, лого и графичен вариант защитената марка “The North Face”; 2бр. якета имитиращи в словесен, лого и графичен вариант защитената марка “Columbia”; 3 чф. дамски маратонки, 1 чф. мъжки маратонки имитиращи в словесен, лого и графичен вариант защитената марка “Valentino”; Збр. шушлякови якета имитиращи в словесен, лого и графичен вариант защитената марка “Moschino”; 3 бр. шушлякови якета имитиращи в словесен, лого и графичен вариант защитената марка “Stone Island”; 2бр. якета имитиращи в словесен, лого и графичен вариант защитената марка “Philipp Plane”.

По наказателното дело била назначена и изготвена комплексна съдебно-маркова и оценителна експертиза. Съгласно заключението на вещото лице общият размер на нанесените имуществени и неимуществени вреди, в резултат на използваните търговски марки, които са пряка и непосредствена последица от деянието бил 114 971,00 лв. В заключение на вещото лице е посочено, че изобразените върху веществените доказателства знаци са идентични или сходни до степен на объркване на потребителите.

След приключване на разследването, на 27.06.2023 г. между Районна прокуратура Сливен и защитника на Ю.Х.К. - адв. К.К. от АК - Сливен е постигнато споразумение за решаване на делото. С него Ю.Х.К. се признава за виновна, в това че на 11.11.2021 г. в гр.Сливен, в обособен търговски обект - магазин намиращ се в *** на фирма “Г.” ЕООД, ЕИК: *******, без съгласието на притежателя на изключителното право: фирмите PRADA S.A. - Italy, притежател на търговската марка „Prada”, юридическото лице PUMA SE Germany, притежател на търговската марка „PUMA“, юридическото лице DSQUARED2 ТМ Luxembourg, притежател на търговската марка ,,DSquared2“, юридическото лице Dolce & Gabana Trademarks S.p.l. - Italy, притежател на търговската марка „Dolce & Gabana“, юридическото лице GIANNI VERSACE S.R.L - Italy, притежател на търговската марка „Versace“, юридическото лице Karl Lagerfeld B.V. - The Netherland, притежател на търговската марка „Karl Lagerfeld“, юридическото лице CHRISTIAN DIOR COUTURE France, притежател на търговската марка „Dior“, представлявани за Р. България от “Турку, Таджер и Турку” ООД; юридическото лице MONCLER S.P.A. - Italy, притежател на търговската марка „MONCLER“, представлявани за Р. България от адв. В.Н.Д.; юридическото лице NIKE INNOVATE C.V. USA, притежател на търговската марка “NIKE”, юридическото лице INDUSTRIA DE DISENO TEXTILQ S.A. - Spain, притежател на търговската марка “ZARA” представлявани за Р. България от “Petosevic Bulgaria” ООД; юридическото лице Louis Vuitton Malletier - France, притежател на търговската марка “Louis Vuitton”, представлявани за Р. България от АРСИС Консултинг ЕООД; юридическото лице 2

The North Face Apparel Corp. - U.S.A., притежател на търговската марка “The North Face”, представлявани за P. България от „Ай Пи Консултинг“ ЕООД; юридическото лице COLUMBIA SPORTSWEAR COMPANY — U.S.A., притежател на търговската марка “COLUMBIA”, представлявани за Р. България от Ю.В. и партньори; юридическото лице Valentino S.p.A. - Italy, притежател на търговската марка “Valentino”, представлявани за Р.

България от Orsingher ortu avvocati associate; юридическото лице MOSCHINO S.P.A. - Italy, притежател на търговската марка “MOSCHINO”, представлявани за Р. България от Studio Torta Spa; юридическото лице SPORTSWEAR COMPANY S.P.A. - Italy, притежател на търговската марка “Stone Island”, юридическото лице Philipp Plane - Switzerland, притежател на търговската марка “Philipp Plane”, използвал без правно основание в търговската дейност на фирма “Г.” ЕООД, като предлагал за продажба обекти на това изключително право, подробно описани и иззети, всички на обща стойност 114 971 лв. - престъпление по чл.

172б, ал. 1 от НК.

С протоколно определение от 27.06.2023 г. по НОХД № 323/2023 г. на Районен съд Сливен е одобрено постигнатото споразумение и на основание чл. 172б, ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК на Ю.Х.К. е наложено наказание „Лишаване от свобода”, за срок от осем месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години.

В хода на проведеното разследване са събрани доказателства затова, че през 2018 г.

Ю.Х.К. учредила търговско дружество с фирма “Г.” ЕООД, което било регистрирано в Търговски регистър на *** г. като дружество с ограничена отговорност, със седалище и адрес на управление със седалище и адрес на управление ***. Като управител и едноличен собственик на капитала била записана Ю.Х.К.. В предмета на дейност на търговското дружество било включено: покупка на стоки и други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на мъжко, дамско и детско облекло и чанти, както и всички други дейности, незабранени от закона.

Дейността, която фактически упражнявала Ю.Х.К. чрез “Г.” ЕООД в стопанисвания от него магазин, находящ се в ***, била продажба на дрехи от търговски марки „“Prada“;

“Puma”; “DSquared2“; “Dolce & Gabana“; “Versace“; “Karl Lagerfeld“; “Dior“; “Moncler”;

“Nike”; “Zara”; “Louis Vuitton”; “The North Face”; “Columbia”; “Valentino”; “Moschino”;

“Stone Island”; “Philipp Plane”, като нито дружеството, нито самата тя в качеството й на физическо лице, не притежавали разрешение от търговските представители на посочените марки. Въпреки това, в магазина на търговското дружество имало налични такива и се продавали стоки с описаните марки, които били закупувани от различни лица.

За упражняваната от него търговска дейност и по-конкретно продажбата на дрехи с търговски марки “Prada“; “Puma”; “DSquared2“; “Dolce & Gabana“; “Versace“; “Karl Lagerfeld“; “Dior“; “Moncler”; “Nike”; “Zara”; “Louis Vuitton”; “The North Face”; “Columbia”;

“Valentino”; “Moschino”; “Stone Island”; “Philipp Plane”, без необходимото разрешително и генерираните от него доходи, дружеството, управлявано от Ю. К., се явява ползвател на стоки от марки, регистрирани съгласно ЗМГО, които се ползвали със закрила на територията на Република България към 11.11.2021 г., като в този смисъл същото нямало разрешение от притежателя на регистрирания обект и ползвало гореописаните търговски марки неправомерно.

Видно от представената с предложението на прокуратурата справка от Търговския регистър към 01.03.2023 г. и от служебно направената от съда справка в Търговския регистър към датата на заседанието се установява, че „Г.“ ЕООД се представлява от Ю. К..

От материалите по наказателно производство се установява, че престъплението по чл. 172б, ал.1 от НК, за което Ю. К. е била предадена на съд, било извършено от нея в качеството й на управител и представляващ “Г.” ЕООД, ЕИК: *******, като лице, овластено да формира волята на посоченото юридическо лице (чл.83а т. 1 и т.2 от ЗАНН). Посоченото 3 престъпление е от кръга на деянията по чл.83а, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания. В резултат на извършеното от Ю. К. престъпление по чл. 172б, ал.1 от НК, управляваното и представлявано от него търговско дружество “Г.” ЕООД, се е обогатило или би се обогатило от продажбата на дрехи и обувки с търговски марки “Prada“;

Разпечатката съдържа 33 от 73 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a4ebc5e0-2878-4a7a-b0d0-3a6439af66f4