Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260945 от 20.11.2020, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 4784/2020
Вид
Определение № 260945
Подписан
20.11.2020
Състав
ЕМИЛИЯ КОЛЕВА ЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

20.11.2020 г. Гр. Стара Загора

РАЙОНЕН СЪД –

СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ

ГРАЖДАНСКИ състав

На 20 ноември 2020 г.

В закрито заседание в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА гр. дело № 4784 по описа за 2020 година.

Постъпила е искова молба от „САКСА“ ООД, гр. Долна баня против ЗЕМЕДЕЛСКИ ИНСТИТУТ - СТАРА ЗАГОРА.

С исковата молба ищецът „САКСА“ ООД е направил искане за допускане на обезпечение на предявения по настоящото дело иск за сумата в общ размер на 18762,30 лева, чрез налагане на следната обезпечителна мярка, а именно:

ЗАПОР върху всички банкови сметки, с титуляр ЗЕМЕДЕЛСКИ ИНСТИТУТ - СТАРА ЗАГОРА, с код по БУЛСТАТ: *********, открити във всички банки и клонове на чуждестранни банки на територията на Република България, до размера на исковите претенции - 18 762, 30 лева, а именно: УниКредит Булбанк АД, Банка ДСК ЕАД, Обединена българска банка АД, Юробанк България АД, Райфайзенбанк (България) ЕАД, Алианц Банк България АД, Ти Би Ай Банк ЕАД, Първа инвестиционна банка АД, Българо - американска кредитна банка АД, ПроКредит Банк (България) ЕАД, Търговска Банка Д АД, Токуда Банк АД, Инвестбанк АД, Централна кооперативна банка АД, Общинска банка АД, Българска банка за развитие АД, Интернешънъл Асет Банк АД, Тексим Банк АД, ИНГ Банк Н.В. — клон София, Ситибанк Европа АД - клон България, БНП Париба С.А. - клон София, БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. - клон България, Те-Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ - Клон София, Варенголд Банк АГ - клон София. Подробни съображения излагат в молбата.

По искането съдът намира за установено следното:

Съдът счита, че искането е допустимо и основателно по отношение искането за запор на банковите сметки на длъжника. Съдът намира, че без обезпечението за ищеца ще се затрудни осъществяването на правата им по евентуалното осъдително съдебно решение. В молбата за обезпечение е посочена обезпечителната мярка, съобразно изискванията на чл. 397 ГПК. С оглед представените доказателства по делото: Борсов договор № 303 от дата 25.04.2018г. за покупко-продажба на стоки, чрез посредничество на членове на „Софийска стокова борса“ АД; Дневник на сметка 411 за контрагент № 7842 Земеделски институт - Стара Загора; Фактура № ********** от дата 18.03.2019г.; Фактура № ********** от дата 05.04.2019г.; Разпечатка от лихвен калкулатор за изчислена законна лихва върху главниците по фактури, и вероятната основателност на предявения иск, съдът следва да допусне исканото обезпечение по отношение на искането за запор на описаната в молбата движима вещ.

Следва да определи парична гаранция в размер на 1800 лв., тъй като по делото все още не са събрани достатъчно писмени доказателства за дължимост на предявеното вземане, както и ответникът не е взел становище относно дължимото вземане.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 389, чл. 391 ал. 1, т. 1 и т. 2, ал. 2 и ал. 3, чл. 397, ал. 1, т. 1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ДОПУСКА обезпечение на предявения иск в полза на „САКСА“ ООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: област София, община Долна баня, гр. Долна баня 2040, ул. „Търговска“ №1, представлявано от управителя Атанас Груев Димов /чрез пълномощника адв.

Ангелина Тодорова - САК, съдебен адрес: гр. София, ул. „Позитано” № 39/ против ЗЕМЕДЕЛСКИ ИНСТИТУТ - СТАРА ЗАГОРА, с код по БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление: гр.

Стара Загора п.к. 6000, община Стара Загора, ул. „НИГО“, представлявано от директора Стайка Станева Лалева, чрез ЗАПОР върху всички банкови сметки, с титуляр ЗЕМЕДЕЛСКИ ИНСТИТУТ - СТАРА ЗАГОРА, с код по БУЛСТАТ: *********, открити във всички банки и клонове на чуждестранни банки на територията на Република България, а именно:

УниКредит Булбанк АД, Банка ДСК ЕАД, Обединена българска банка АД, Юробанк България АД, Райфайзенбанк (България) ЕАД, Алианц Банк България АД, Ти Би Ай Банк ЕАД, Първа инвестиционна банка АД, Българо - американска кредитна банка АД, ПроКредит Банк (България) ЕАД, Търговска Банка Д АД, Токуда Банк АД, Инвестбанк АД, Централна кооперативна банка АД, Общинска банка АД, Българска банка за развитие АД, Интернешънъл Асет Банк АД, Тексим Банк АД, ИНГ Банк Н.В.

— клон София, Ситибанк Европа АД - клон България, БНП Париба С.А. - клон София, БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. - клон България, Те-Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ - Клон София, Варенголд Банк АГ - клон София, до размера на исковата претенция - 18762,30 лева.

ОПРЕДЕЛЯ парична гаранция в размер на 1800 лева.

Да се издаде обезпечителна заповед след внасяне на паричната гаранция.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: